Publicat : lun, Aug 29th, 2016

Astra Giurgiu a pierdut un prim proces intentat de firma de paza care i-a cerut insolventa – s-a dispus poprirea pentru suma de 400.791,64 lei

astraCOSEPA NEW SECURITY SRL Pantelimon  are de recuperat de la ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASTRA puţin peste 400.000 lei, motiv pentru care firma de pază a deschis 3 procese împotriva debitoarei. Cel mai grav dintre acesta este Dosarul nr.1261/122/2016 de la Tribunalul Giurgiu, în care creditoarea a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă. Cererea a fost înregistrată la tribunal pe 5 iulie 2016, dar primul termen de judecată în acest proces a fost stabilit abia pe 26 septembrie 2016.
Interesant este faptul că societatea COSEPA NEW SECURITY SRL a recurs la o manevră isteaţă: În Dosarul nr.1259/122/2016, având ca obiect “alte cereri alte cereri privind executarea silită”, a solicitat înfiinţarea unei popriri asiguratorii până la obţinerea titlului executoriu (obiectul Dosarului nr.1260/122/2016), pentru suma de 400.791,64 lei. Această manevră poate fi explicată astfel: ştiind că ASTRA GIURGIU va primi nişte bani (drepturi TV, de la Gigi Becali pentru jucători transferaţi etc.), COSEPA vrea să se asigure că echipa de fotbal nu îi termină de cheltuit până obţine ea titlul executoriu, motiv pentru care a cerut ca suma pe care trebuie să o primească să fie indisponibilizată (poprită).
In data de 9 august 2016, Tribunalul Giurgiu a dat câştig de cauză firmei din Pantelimon şi a decis: “Admite cererea formulată de creditorul COSEPA NEW SECURITY SRL în contradictoriu cu debitorul ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB ASTRA. Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii şi indisponibilizarea sumelor de bani aflate în conturile bancare ale debitorului, a titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporate până la concurenţa sumei de 400.791,64 lei şi până la data soluţionării definitive a dosarului nr.1260/122/2016 şi a obţinerii titlului executoriu“.
Partea proastă pentru firma controlată de Polimir-Luigi VIZUREANU (51 de ani) este că instanţa a fixat în sarcina creditorului “obligaţia de a achita o cauţiune în sumă de 10% din valoarea indisponibilizată, respectiv suma de 40.079 lei şi stabileşte termen de depunere a cauţiunii de 10 zile, până la data de 20.08.2016, inclusiv, sub sancţiunea desfiinţării de drept a popririi asigurătorii“. De obicei, cererile pentru depunerea unei cauţiuni sunt formulate de debitori şi au menirea de a tergiversa procesul şi de a pune în încurcătură creditorul, care – după ce a fost ţepuit – trebuie să mai aducă şi bani de acasă!
Cauţiunea de 40.079 lei s-ar putea să creeze ceva deranj la COSEPA NEW SECURITY SRLdin moment ce aceasta a solicitat şi a obţinut (în Dosarul nr.1260/122/2016) eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, “urmând a achita suma de 1.268,67 lei lunar timp de 5 luni“. Şi probabil că nu a solicitat eşalonarea doar de dragul de a cere ceva, ci pentru că suma totală i s-a părut prea mare pentru o singură plată.
Demersul iniţiat de COSEPA ar putea avea şi o parte bună pentru ASTRA GIURGIU: dacă firma recuperează banii până pe 26 septembrie 2016 sau mersul proceselor îi garantează recuperarea, va renunţa la cererea de insolvenţă. Dacă nu, cererea îşi va urma cursul, dar există şanse mari să nu fie soluţionată la primul termen, atunci când debitoarea are posibilitatea… să solicite depunerea unei cauţiuni!
(Material preluat de pe site-ul www.supervizor.ro)

Despre autor

-