De mult timp nu mai cred in basme, in Mos Craciun si in… aparente (care, de cele mai multe ori, creeaza doar o iluzorie… iluzie).
Personal, cred ceea ce s-a intamplat in sedinta de Consiliu Judetean de miercuri, a dat impresia de o piesa de teatru bine pusa la punct, cu un regizor (sau doi?) asi in manipulare, cu spectatori neavizati dar, din pacate, cu cel putin un actor care a jucat lamentabil.
Sa recapitulam evenimentele: miercuri, pe 21 ianuarie, la ora 11:00, a avut a avut sedinta de care facem vorbire si la care Vasile Mustatea – presedintele CJ a adaugat patru puncte suplimentare (excluderea celor trei consilieri PLR si numirea – din nou – a consilierului Ion Mateescu). Alte doua puncte suplimentare au venit de la o doamna consilier pe care nimeni nu a auzit-o, niciodata, articuland vreun cuvant – Adriana Buga. Domnia sa a propus, (ca sef de grup!? – cel putin asa s-a exprimat Mustatea) excluderea lui Marciu si alegerea altui vicepresedinte. Problema este ca nu stim care este grupul respectiv si nici cati consilieri au semnat acea initiativa (dupa Vasile Mustatea sunt 15 consilieri, dupa Adriana Buga sunt 11 consilieri)…
Acesta a fost momentul in care consilierii PSD, PC si PLR au parasit sedinta. Fara sa vocifereze si fara ca Marciu, care era vizat direct, sa schiteze vreo grimasa care sa ii tradeze… stupefactia, mirarea, uimirea, surpriza (neplacuta, desigur). Cu un calm de care nu-l credeam in stare, Marciu s-a dus glont la biroul sau, si-a strans “efectele” personale, a lasat cartela telefonului de serviciu, legitimatia, a incuiat biroul, a lasat cheile la secretara si a parasit cladirea CJ.
A doua zi, la conferinta de presa a PSD Giurgiu, Cristian Marciu era la fel de calm (el, care se inroseste si daca il calci pe bombeul pantofului), si parea ca nu l-a afectat prea mult ceea ce s-a intamplat.
Desi ceilalti colegi de partid i-au aranjat un adevarat montaj literar artistic, in care “faptele vicepresedintelui CJ” au fost leit motivul ditirambei, Marciu s-a lasat greu (si la propriu si la figurat) convins sa vrea sa se intoarca … la post. Desi, in dimineata aceleiasi zile, prefecta de Giurgiu atacase toate hotararile CJ in contencios administrativ.
De ce nu cred in… poveste?
Cu o zi inaintea sedintei de CJ, adica marti, timp de mai mult de o ora, presedintele CJ a stat de vorba cu senatorul Niculae Badalau – presedintele PSD Giurgiu. Aproape un sfert de ceas a stat cu cei doi si Cristian Marciu, iar cinci minute i-au fost rezervate lui Ion Mateescu. N-au lipsit de aici decat cei trei consilieri PLR…
Iar a doua zi s-a intamplat ceea ce stim cu totii.
Imi este greu sa cred ca cei nominalizati nu stiau nimic…
Spuneam de o piesa de teatru, cu un text si un regizor bun, dar cu un actor lamentabil…
Poate sa explice cineva, de ce Cristian Marciu, desi stia ca a doua zi prefecta va ataca hotararea de CJ, si-a predat “efectele”? Cand, in mod firesc ar fi trebuit doar sa isi incuie biroul si sa plece acasa, pentru ca stia ca de a doua zi va reveni pe functie?
Stie cineva de ca Marciu nu a fost defel urticat – nici la sedinta CJ, nici in conferinta de presa?
Poate cineva sa ma convinga ca nu a fost un teatru ieftin, tot ce s-a intamplat?
N.R. Surse care nu isi pot dezvalui identitatea ne-au spus ca in luna martie, Cristian Marciu are ultima “infatisare” in procesul cu ANI, pe care, ne-a informat aceeasi sursa, sunt sanse foarte reduse sa il castige… Sa fi fost regizata toata aceasta tevatura pentru o iesire din scena a lui Marciu ca si victima… politica?
Este o poveste cu multe semen de intrebare…
D-aia spun ca nu cred in aparente…
Ion Diaconescu
Uneori lucrurile sunt exact ce par a fi.
Este si cazul de fata.