Sedinta de consiliu judetean a fost una plina, din toate punctele de vedere. Disputele principale s-au dus in jurul modificarilor listelor de investitii aflate in curs anul acesta, multe dintre punctele cuprinse in capitolul investitii fiind scoase, pur si simplu, din tabel.
Pe langa diverse mici modernizari ale centrelor aflate in subordinea Consiliului Judetean, si trei drumuri judetene, aflate in vizorul fostei conduceri a CJ in mandatul trecut, s-au vazut excluse de la finantare.
“Ca urmare a propriului nostru audit, am avut surpriza sa constat faptul ca au fost organizate licitatii pentru reparatii la drumuri judetene, fara ca sumele pentru aceste lucrari sa existe, efectiv. Am anulat, pentru moment, lucrarile la trei astfel de drumuri, si, in functie de fondurile pe care le vom avea, sa reluam discutia intr-o viitoare sedinta de consiliu”, afirma Vasile Mustatea, presedintele CJ Giurgiu.
Mai mult, presedintele Mustatea acuza fostul consiliu de faptul ca a aprobat aceste lucrari, in baza bugetului propriu de venituri, de 130 de miliarde de lei vechi, suma ce nu va fi niciodata incasata, in opinia sa. “Era un buget umflat, care trebuie analizat acum si pentru care trebuie sa gasim solutii. Au fost facute licitatii aiurea, cu contracte de lucrari si investitii derulate pe patru sau chiar opt ani! Eu sunt de parere ca economia pe care o facem cu cele trei drumuri judetene excluse de pe lista, sa o folosim la achitarea ratelor la creditul de 40 milioane de lei, iar diferentele ramase sa le avem rezerva pentru deszapezirea din iarna aceasta”, mai spunea Vasile Mustatea.
Dintre cele trei drumuri scoase de pe lista lui Mustatea, cel mai important – si cu cele mai mari probleme – este DJ 601 sectorul Malu Spart – Crevedia – Marsa.
Referindu-se la acuzatiile noului presedinte al CJ, “acuzatul” Dumitru Beianu a declarat, pentru “Opinia giurgiuveanului”:
“Conform ultimelor modificari ale OG 34, exista obligativitatea existentei sursei de finantare la momentul semnarii contractului, nu la cel al demararii procesului de licitatie. Afirmatiile la care faceti referire sunt, mai mult ca sigur, rea-vointa sau ocazia unor personaje mici, de a se afirma in functii mult prea mari pentru ele. Pe de alta parte am mizat si eu, ca atatia altii, pe venirea USL la guvernare, sperand in sume de bani care vor putea acoperi nevoile judetului nostru. E drept, ceea ce s-a intamplat nu este o procedura uzuala, eu personal am aplicat-o de doua ori pe parcursul mandatului, si de fiecare data am procedat astfel, luand in considerare solicitarile si nevoile comunitatilor”, a mai precizat fostul presedinte al CJ, Dumitru Beianu.
Oana Calin