Au trecut aproape cinci ani de când ne-am procopsit cu primarul Anghelescu.
Chiriașul de la Primărie a avut “la cheie” proiecte cu bani europeni de aproape 100 de milioane de euro.
In hărnicia-i caracteristică, la unele proiecte a renunțat definitiv, pe altele le-a modificat până le-a făcut praf, iar pe altele le-a finalizat… parțial.
Unul dintre aceste proiecte cu fonduri UE, o adevarată bombă penală în curtea Primăriei, este Marina Port – portul de mici ambarcațiuni. Proiect transfrontalier, în care bulgarii sunt Leader de proiect. 
Vecinii și-au finalizat partea lor de câțiva ani, însă la noi s-a tot tergiversat. A fost schimbat proiectul, cu chiu, cu vai s-a construit, se spune că s-a făcut și recepția, numai că s-a prăbușit pontonul (care acum stă pe uscat).
Dacă, într-adevăr s-a făcut recepția, e penală de-adevăratelea. Mai mult, Primăria trebuie să dea banii înapoi către UE. Banii bulgarilor (5 milioane de euro) și partea noastră (circa 3 milioane de euro).
Surse din cadrul Primăriei ne spun că între timp s-au furat cabluri electrice, că aducțiunea de gaz lipsește, că, în general, sunt o groază de nereguli și că Doamne ferește să vină organele de control (ex. OLAF – Oficiul European de Luptă Antifraudă) , că vor cădea capete.
Intre timp, partenerii bulgari s-au sesizat și, la o recentă întâlnire care a avut loc la sediul Primăriei Giurgiu, cei din Ruse ar fi bătut amenințător cu pumnul în masă și ar fi cerut explicații și rezolvarea cu celeritate a problemei.
Acum, aflăm de pe site-ul Primăriei că zilele trecute, primarul Anghelescu a fost la Sofia, la o “ședință informală” despre “subiecte importante care vizează Giurgiu și Ruse”.
Poate ne povestește domnul Anghelescu, cu cuvintele lui, cum au decurs “ostilitățile” și cum va rezolva până la urmă acest diferend.
Așteptăm o poziție oficială de la administrația publică locală, dar și o poziție – alta decât cea de ghiocel – de la consilierii municipali.
Ion Diaconescu
