După manifestările de la Giurgiu, prilejuite de Ziua Națională a României, rețelele sociale au explodat: primarul Adrian Anghelescu nu a fost prezent să îşi salute poporul votant, să transmită un mesaj de unitate, să redea, în câteva cuvinte, speranța unui viitor mai bun pentru giurgiuveni.
Răspândacii de serviciu au plasat rapid zvonul că primarul este în suferință, bolnav şi de neconsolat, şi că nu este de glumit cu boala.
Pe 2 decembrie, chiar când ne pregăteam să transmitem mesajele de însănătoşire grabnică şi să ne punem cenuşă în cap că am crezut în postacii bolnavi de ură, care vorbeau despre teama lui Anghelescu că va fi “huiduit de popor”, am aflat că primarul este bine mersi în Primărie.
Mai mult, tot pe 2 decembrie, Primăria Giurgiu ne etalează pe facebook, o postare în care pare că primarul “s-a ridicat de pe boală” şi apare zâmbăreț şi în formă la o întâlnire cu “irlandejii” de la O’Neill, flancat (probabil să nu îl ia vertijul) de cei doi vajnici viceprimari, ăl mare şi ăl mic.
Numai că întâlnirea respectivă, în care primarul stă zâmbitor la poze și intră volubil în dialoguri, aflăm din text, a avut loc pe 25 noiembrie. Derutant. Cu ce scop este făcută postarea abia pe 2 decembrie, la 7 zile diferentă?
Pe 3 decembrie, însă, aflăm de o întâlnire cu “englejii” Ambasadei Marii Britanii la București – reprezentanți ai “perfidului Albion”, cu care primarul discută probleme de mare impact pentru giurgiuveni: deficit bugetar, priorități și oportunități de dezvoltare, etc.
Acestea sunt temele grele, nu prezența la o slujbă sau o paradă, cu riscuri serioase de a contacta… reproşuri cu ouă clocite de la nişte coate goale ajunşi la eveniment pentru o porție din tradițională fasole cu ciolan.
Si, totuşi, care a fost de fapt motivul absenței lui Anghelescu de la Ziua Națională a României?
1. A fost bolnav?
2. I s-a impus să nu vină pentru a nu da naştere unor incidente care ar fi adus “deranj” momentului?
3. “N-a vrut muşchii lui”?
N.R. Stim că ieri a avut loc un brainstorming într-un birou, în care s-au adunat persoane influente ale județului şi municipiului. Se spune că tema principală ar fi fost gestionarea impactului demisiei lui Anghelescu şi propunerea potențialul primar interimar. Ar fi fost interesant şi binevenit un punct de vedere oficial, doar e luna cadourilor…
Iadu Michiduță
