Nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru a scos la suprafață diferențele de viziune din interiorul PNL Giurgiu. Dacă liderul organizației județene, Toma Petcu, și doi dintre deputații liberali au salutat decizia lui Nicușor Dan, senatoarea Gabriela Horga și eurodeputatul Dan Motreanu au criticat dur modul în care s-a ajuns la această desemnare.
Desemnarea lui Adrian Veștea pentru formarea noului Guvern a determinat o poziționare clară a liderilor PNL Giurgiu, evidențiind existența a două tabere distincte în organizația județeană.
Președintele PNL Giurgiu, Toma Petcu, a fost unul dintre primii lideri liberali care și-au exprimat public susținerea pentru Adrian Veștea. Acesta consideră că secretarul general al PNL reprezintă cea mai bună soluție pentru păstrarea funcției de premier în mâinile liberalilor și pentru asigurarea stabilității politice. Toma Petcu a subliniat legitimitatea politică a lui Veștea și a făcut apel la unitate în partid, apreciind că interesele României și ale PNL trebuie să primeze în fața disputelor interne.
Pe aceeași linie s-a situat și deputatul Alexandru Andrei, care a descris desemnarea lui Veștea drept cea mai bună opțiune pentru depășirea actualei crize politice. Parlamentarul giurgiuvean a invocat experiența administrativă a acestuia, de la funcția de primar până la cea de ministru, dar și colaborarea pe care au avut-o în perioada în care Veștea conducea Ministerul Dezvoltării. Alexandru Andrei a susținut că România are nevoie urgentă de un guvern stabil, iar Giurgiu de continuitatea proiectelor finanțate de Executiv.
La rândul său, deputatul Aneta Matei a apreciat că Adrian Veștea are experiența și profilul necesare pentru a conduce Guvernul într-o perioadă complicată. Aceasta a arătat că susține poziția exprimată de Toma Petcu și consideră că depășirea crizei politice necesită decizii ferme și asumate, iar soluția propusă de PNL prin Adrian Veștea poate contribui la deblocarea situației.
În tabăra opusă se află senatoarea Gabriela Horga, care a criticat nu atât candidatura lui Adrian Veștea, cât procedura prin care aceasta a fost impusă. Horga susține că președintele Nicușor Dan a făcut nominalizarea fără consultarea prealabilă a PNL și fără existența unui acord politic clar. Potrivit senatorului liberal, acceptarea unei astfel de propuneri de către un lider al partidului, fără o discuție internă, ridică semne de întrebare privind loialitatea față de deciziile și colegii din PNL. De asemenea, aceasta consideră că adevărata miză a mutării este îndepărtarea lui Ilie Bolojan din prim-planul politicii liberale.
Mult mai tranșant s-a exprimat eurodeputatul Dan Motreanu, fost președinte al PNL Giurgiu. Acesta a avertizat că desemnarea unui premier fără consultări reale cu partidul și fără construirea unei majorități politice reprezintă un precedent periculos pentru democrație. Motreanu susține că președintele ar trebui să joace rolul de mediator între forțele politice, nu să influențeze raporturile de putere din interiorul partidelor. În opinia sa, o majoritate guvernamentală legitimă trebuie construită prin dialog și negociere, nu prin decizii unilaterale.
Astfel, desemnarea lui Adrian Veștea a devenit mai mult decât o simplă nominalizare pentru funcția de premier. Ea a oferit și prima imagine clară a raporturilor de forță din PNL Giurgiu, unde susținătorii lui Toma Petcu și cei apropiați de Ilie Bolojan se regăsesc, cel puțin de această dată, în tabere diferite.
