Thuma Hubert acuză conducerea PNL: „Partidul a devenit agenție de plasare a forței de muncă”

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Thuma Hubert, critică modul în care au fost desemnați recent noii lideri ai organizațiilor PNL din București și susține că partidul a ajuns să promoveze persoane fără un parcurs politic liberal și fără rezultate electorale în partid.
Thuma Hubert, unul dintre liderii PNL care contestă direcția impusă de președintele partidului, Ilie Bolojan, afirmă că trei dintre cei patru președinți de organizații numiți recent nu aveau, până în urmă cu două luni, o legătură cu politica liberală.
„Vineri, PNL București a primit patru președinți de organizație. Trei dintre ei nu aveau nicio treabă cu liberalismul acum două luni. Îi las pe ei să se prezinte”, a transmis Thuma Hubert.
În acest context, liderul PNL Ilfov face referire la declarații publice anterioare ale unora dintre noii lideri ai organizațiilor bucureștene. Despre Oana Gheorghiu, Hubert amintește declarația din noiembrie 2025: „Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid.” Ulterior, după numirea sa la conducerea PNL Sector 4, aceasta ar fi declarat: „Nu am pretenții, reacții sau instincte de politician.”
Hubert o citează și pe Sanda Nicola, care, întrebată de ce a intrat în PNL, ar fi răspuns: „De ce nu?”. În cazul lui Dragoș Pîslaru, liderul PNL Ilfov amintește declarația de la congres: „Niciodată președintele PNL nu m-a obligat să devin membru al partidului.”
„O să râdeți, dar astea nu sunt citate din opoziție, ci e chiar noua conducere a PNL București”, susține Thuma Hubert.
Acesta afirmă că PNL are nevoie de schimbare, însă contestă modul în care aceasta este făcută și susține că liderii partidului ar trebui să construiască sprijin intern, nu să impună schimbări de sus în jos.
„PNL chiar are nevoie de schimbare. Am spus-o și când nu era comod pentru mine, inclusiv în ședințe. Dar un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune. Când trebuie să o impui, înseamnă că nu ai convins pe nimeni”, a declarat Thuma Hubert.
Președintele CJ Ilfov critică și argumentul legat de rezultatele organizațiilor schimbate și spune că liderilor înlocuiți nu li s-ar fi oferit posibilitatea de a demonstra prin alegeri interne că beneficiază de susținerea membrilor.
„Domnule Bolojan, oamenilor pe care i-ați schimbat în București le-ați reproșat un singur lucru: rezultatele. Numai că nu i-a lăsat nimeni niciodată să candideze. Alegerile alea interne, promise de un an, nu au mai venit. Nu poți să-i ceri cuiva socoteală pentru o competiție la care nu l-ai lăsat să participe”, afirmă Hubert.
În aceeași intervenție, liderul PNL Ilfov invocă și rolul aleșilor locali în funcționarea partidului și consideră că aceștia riscă să fie marginalizați în raport cu noile numiri din organizațiile bucureștene.
„Iar cei 1.150 de primari liberali, cei 12 președinți de consilii județene, zecile de mii de aleși locali care au ținut partidul în viață, se uită din tribună cum organizațiile din Capitală sunt împărțite unor oameni care încă își explică public de ce au intrat în PNL”, susține Thuma Hubert.
Acesta folosește o comparație din medicină pentru a descrie ceea ce consideră a fi lipsa de compatibilitate dintre noii lideri și structurile tradiționale ale partidului.
„În medicină există o regulă simplă: o grefă pusă fără compatibilitate este respinsă. Corpul apără ce e al lui, din reflex. Îi puteți pune un cap nou peste noapte, dar nu-l puteți obliga să-l accepte”, afirmă liderul liberal.
Thuma Hubert critică, de asemenea, prioritățile conducerii PNL și compară schimbările din organizațiile bucureștene cu lipsa unei soluții politice pentru guvernare.
„Domnule Bolojan, de 110 zile nu reușiți să faceți un guvern. Vineri ați scos din joben patru președinți de organizație într-o singură ședință. Se vede unde e urgența”, transmite acesta.
În final, Hubert face referire la declarația lui Ilie Bolojan potrivit căreia „PNL este un partid deschis” și susține că deschiderea partidului către persoane din afara politicii trebuie pusă în balanță cu identitatea liberală a formațiunii.
„Corect. Mai ales pentru cei care, până mai ieri, nu voiau să aibă nicio legătură cu el. Și singura întrebare care rămâne este dacă mai e și liberal”, conchide Thuma Hubert.