Am putea spune că primarul Adrian Anghelescu „minte cum respiră”, însă politețea și bunul-simț ne îndeamnă să folosim expresii ceva mai blânde. E, totuși, edilul-șef al unei urbe cu peste 45.000 de locuitori, dintre care o bună parte sunt votanții lui. Ar fi, prin urmare, de preferat ca și cifrele prezentate de domnia sa să respire măcar puțin aerul realității.
În ședința Consiliului Local de joi, 27 august, primarul Anghelescu a lansat în spațiul public o serie întreagă de neadevăruri vizavi de un punct aflat pe ordinea de zi: „Proiect de hotărâre nr. 244/21.08.2026 privind aprobarea vânzării prin licitație publică a unui imobil – Incubatorul de Afaceri, compus din construcție și teren aferent, situate în municipiul Giurgiu, Bulevardul București, nr. 57A” – fostul Comisariat militar.
Primarul Anghelescu și-a început discursul susținând că Incubatorul de Afaceri „…a produs numai pagube. Veniturile versus cheltuieli reprezintă cheltuieli de trei ori mai mult decât încasările propriu-zise. Consider că municipalitatea și-a făcut datoria, punând la dispoziție, ca și incubator de afaceri, o perioadă de 20 de ani pentru ca acele afaceri să crească și să stea pe picioarele lor, așa cum stau celelalte afaceri”.
Prima dezinformare
Incubatorul de Afaceri a început activitatea în toamna lui 2014. Așadar, un simplu calcul aritmetic i-ar fi fost suficient pilotului să constate că s-a încurcat al naibii de tare în cifre.
2026 – 2014 = 12. Prin urmare, nu 20 de ani, ci aproape 12 ani.
E drept, matematica nu face parte din discursurile electorale și nici nu se lasă impresionată de tonul unei ședințe de Consiliu Local. Are prostul obicei de a rămâne matematică.
„Acolo pur și simplu s-au închiriat spații cu prețuri foarte mici – o bună parte camarilei politice – n-are sens să spunem de ce coloratură – asta a adus numai pagube Primăriei. (…) … majoritatea cu PRO România și cu PSD”, a plusat edilul-șef.
A doua dezinformare
Conform Ordinului ministrului energiei, întreprinderilor mici și mijlocii și mediului de afaceri nr. 980/2015, care reglementa „Programul național multianual de înființare și dezvoltare de incubatoare tehnologice și de afaceri”, sustenabilitatea incubatoarelor provenea din fonduri de la bugetul de stat, prin schemele de minimis ale ministerului de resort, și din fonduri structurale europene dedicate infrastructurilor de sprijinire a afacerilor.
Mai mult decât atât, Primăria Giurgiu a primit de la Departamentul pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Mediul de Afaceri și Turism, prin OTIMMC, suma de 200.000 de lei pentru amenajarea unei părți din parterul clădirii Incubatorului.
Firmele incubate, care trebuiau să îndeplinească anumite criterii, au depus planuri de afaceri, care au fost examinate și aprobate de comisiile de la OTIMMC Ploiești, agenție pe care acum primarul Anghelescu o acuză de partizanat politic.
Mai mult, după anul 2018, când Incubatorul de Afaceri a fost redat Primăriei Giurgiu, toate firmele care au închiriat spații au făcut-o prin procedură de licitație.
Să înțelegem, oare, din ce bolmojește primarul, că în perioada în care se „Restarta” săptămânal la o televiziune cu program de campanie, acea televiziune era a unuia dintre partidele politice amintite de domnia sa?
Dacă nu știe, îi amintim noi domnului Anghelescu că, prin lege, firmele incubate au avut anumite facilități, mai ales financiare, timp de trei ani. Nu le-au cerut firmele, nu au fost inventate de cineva pentru „camarila politică”. Așa prevedea legea, cu condiția respectării unor standarde prestabilite.
A treia dezinformare – tarifele de închiriere și „paguba” adusă Primăriei de Incubatorul de Afaceri
În acest moment, în Incubatorul de Afaceri activează 22 de firme: coafor, cabinet de fizioterapie, cosmetică, make-up, consultanță, cabinet de psihologie, meditații pentru elevi, fabrică de instrumente muzicale, media etc.
Acestea își plătesc lunar utilitățile – apă, energie electrică, gaze –, dar și chiria, care se ridică la 17.000 de lei lunar și intră în bugetul Primăriei.
Nu e o avere, desigur. Dar e mai mult decât nimic, mai ales având în vedere faptul că municipalitatea plătește doar un salariu din această sumă, restul de aproximativ 10.000 de lei lunar contribuind la bugetul instituției.
Dar, dacă tot vorbim despre eficiență și gospodărire, nu mai punem la socoteală faptul că un om gospodar ar fi putut înmulți acești bani dacă ar fi amenajat și etajul II al clădirii pentru închirieri și dacă la poarta de intrare ar fi pus o barieră și un automat care să elibereze tichete de parcare în curtea generoasă a Incubatorului.
Curte care ar fi trebuit asfaltată, din care ar fi trebuit tăiate bălăriile și stârpiți șerpii.
Dar cine să le facă? Am înțeles, Primăria nu are bani.
Probabil că nici pentru calcule aritmetice nu s-au găsit, de vreme ce 12 ani au devenit, în discursul primarului, 20.
P.S.
Mai jos am transcris un „dialog” între primarul Anghelescu și consilierul Dragoș Ionescu, în cadrul aceleiași ședințe. Un dialog care nu-i face deloc cinste primarului, mai ales atunci când „se izmeneste” și încearcă să ia peste picior interlocutorul pe care tot el l-a invitat să ia cuvântul.
(https://www.facebook.com/opentv1/videos/1608911120681411/ )
Ionel Muscalu: Am susținut și în comisie și susțin și aici să votăm pentru, nu pentru că avem ceva cu cineva sau pentru că nu vrem să se dezvolte activitățile independente, ci pentru că această clădire astăzi poate să mai șteargă o parte dintre datoriile pe care Primăria Giurgiu le are la această societate (Apa Service) și este un lucru benefic pentru comunitate.
Adrian Anghelescu: Da, acolo vor funcționa mai multe birouri ale instituțiilor publice giurgiuvene. Pe de altă parte, această clădire a produs numai pagube. Veniturile versus cheltuieli reprezintă cheltuieli de trei ori mai mult decât încasările propriu-zise. Consider că municipalitatea și-a făcut datoria, punând la dispoziție, ca și incubator de afaceri, o perioadă de 20 de ani pentru ca acele afaceri să crească și să stea pe picioarele lor, așa cum stau celelalte afaceri. Nu este vorba de discriminare. Acolo pur și simplu s-au închiriat cu prețuri foarte mici – o bună parte camarilei politice – n-are sens să spunem de ce coloratură – a adus numai pagube Primăriei.
Dacă vreți, îi dăm cuvântul domnului Dragoș Ionescu și să ne spună, la Direcția Active Europene, pe care cu onoare a condus-o, câte venituri și ce cheltuieli a avut întreaga Direcție, precum și acest incubator? Eu sunt gata să le prezint și le voi pune pe Facebook cu documentația aferentă.
Dragoș Ionescu: În primul rând, domnule primar, aș vrea să spun că Incubatorul, dacă nu greșesc, a fost înființat undeva prin 2013/2014. De-a lungul timpului, atât timp cât am administrat Direcția și acest incubator (din 2017/2018), nu au fost aceleași firme – multe dintre ele au plecat, au venit altele…
Adrian Anghelescu: Domnu’ Ionescu, majoritatea sunt aceleași firme… Majoritatea cu PRO România și cu PSD, spuneți și asta, să știe lumea…
Dragoș Ionescu: Discutăm astăzi că o să aibă Apa Service, că o să facă Apa Service, în timp ce noi avem de aprobat un proiect de licitație, deci nu știm dacă va câștiga această licitație Apa Service sau altcineva.
Adrian Anghelescu: Apa Service și-a formulat intenția de a cumpăra…
Dragoș Ionescu: Dar asta nu înseamnă că va câștiga licitația…
Adrian Anghelescu: Corect. Dar v-a explicat domnul Muscalu că asta ne va ajuta să scăpăm de o parte importantă a datoriilor.
Dragoș Ionescu: Vreau să vă spun că spațiile de la Incubatorul de Afaceri au fost scoase la licitații. Spațiile acelea pe care domnul primar spune că au fost date pe criterii politice au fost supuse licitațiilor.
Adrian Anghelescu: Care era tariful în 2017, 2018, 2019, aprobat de CL în majoritate PSD? Te rog frumos…
Dragoș Ionescu: Era un tarif de 18 lei/mp…
Adrian Anghelescu: Și cum ți se pare că era de cinci ori mai mic decât la toate clădirile din zonă?
Dragoș Ionescu: Domnu’ Primar, n-are rost să discutăm acum.
Adrian Anghelescu: Păi, adevărul doare, normal…
Dragoș Ionescu: Nu are rost să intrăm într-o polemică acum… Dumneavoastră nu știți ce înseamnă să susțineți o afacere…
Adrian Anghelescu: Vă înșelați, am avut firmă timp de șapte ani de zile.
Dragoș Ionescu: Atunci știți și, cu atât mai mult, ar trebui să înțelegeți…
Adrian Anghelescu: Bineînțeles, dar acolo este discriminare…
Dragoș Ionescu: Agentul economic este cel care plătește taxe, domnu’ primar, și care plătește toată administrația…
Adrian Anghelescu: Să te duci la IATC, te rog frumos. Ai chiar o prezență scenică de studiat… Domnu’ primar, domnu’ primar… Domnu’ consilier, domnu’ consilier, ia zi, cum sună dacă te abordez și eu exact la fel cum ai făcut-o tu…
Ion Diaconescu
