Ceea ce ar fi trebuit să fie o simplă corespondență administrativă între instituții s-a transformat într-o scenetă de victimizare publică.
In data de 2 iunie 2026, societatea Giurgiu Servicii Publice (GSP), aflată în subordinea Primăriei Giurgiu, solicită Direcției de Sănătate Publică Giurgiu un punct de vedere privind efectuarea unei acțiuni de dezinsecție aeriană în municipiu. Solicitarea viza în mod expres utilizarea produsului biocid Vectobac WG.

O zi mai târziu, pe 3 iunie 2026, DSP Giurgiu transmite răspunsul solicitat. Un răspuns care nu interzice dezinsecția aeriană, nu o blochează și nu respinge solicitarea, ci explică doar cadrul legal privind utilizarea produselor biocide potrivit recomandărilor prevăzute de legislația în vigoare.

Cu toate acestea, Primăria Giurgiu a ales să prezinte publicului o cu totul altă realitate. Într-un comunicat publicat pe pagina oficială de Facebook, municipalitatea lasă impresia că DSP Giurgiu ar fi instituția care împiedică efectuarea dezinsecției aeriene, inducând ideea că sănătatea și confortul giurgiuvenilor sunt sacrificate din cauza unei opoziții a DSP.
Se pare că Primăria nu a înțeles că între o recomandare legală și o interdicție există o mare diferență. Diferență care a fost exploatată convenabil de reprezentanții administrației publice locale.Există un pasaj în care Primăria încearcă să sugereze că DSP Giurgiu ar aplica un tratament diferit față de alte județe:
„Situația este cu atât mai greu de înțeles cu cât, în aceeași perioadă, în municipiul Craiova și în alte localități din țară au fost efectuate acțiuni de dezinsecție aeriană împotriva insectelor, utilizând aeronave și produse biocide autorizate pentru aceste intervenții.”
Adevarul este cu totul altul: potrivit informațiilor obținute de noi, operatorul care execută dezinsecția aeriană în municipiul Craiova utilizează o instalație specială care transformă biocidul în granule de gheață, tocmai pentru a respecta recomandările și condițiile prevăzute de legislația în vigoare.
Cu alte cuvinte, nu DSP Giurgiu este problema, ci modul în care autoritățile locale aleg să organizeze și să execute astfel de intervenții.
Astăzi, Direcția de Sănătate Publică Giurgiu a fost nevoită să intervină public pentru a pune capăt interpretărilor lansate de Primărie. Instituția afirmă fără echivoc:
„Direcția de Sănătate Publică Giurgiu nu a interzis și nu a blocat efectuarea tratamentelor aeriene de dezinsecție.”
(https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122110457709303572&id=61589107184966&mibextid=wwXIfr&rdid=0IzzGHq56xm37MJ9#)
Rămâne însă întrebarea: dacă răspunsul DSP nu conținea nicio interdicție, de ce Primăria Giurgiu a ales să transmită cetățenilor exact această impresie?
Incompetență în înțelegerea unui document oficial sau încercarea de a găsi un Acar Păun pentru propriile neputințe?
Un lucru este cert: asistăm la un nou episod de autovictimizare a administrației publice locale.
I.D.
