In sedinta din 16 august a Consiliului de Administratie al Inspectoratului Scolar Giurgiu, directorilor de scoli li s-au emis decizii de prelungire a contractelor de munca. Aceste decizii prevedeau ca din 1septembrie sa fie detasati in interesul invatamantului, pe posturile pe care le ocupau deja.
In sedinta aceluiasi consiliu de saptamana trecuta, inspectorul general Petre Petre a venit cu o alta propunere, aceea de a fi schimbati opt directori de scoli – sapte din municipiu si unul din mediul rural (Baneasa) – subiect de care am mai relatat.
Criteriile dupa care au fost facute aceste propuneri faceau referire la faptul ca directorii nu si-ar fi realizat planul de scolarizare, ca n-ar fi avut o buna comunicare cu membrii comunitatii sau acuze de management defectuos. Asta in situatia in care nici pana acum, aceiasi directori nu au primit calificativul pe anul scolar 2012/2013.
Intr-o conferinta de presa a PNL Giurgiu, Adelina Sarbu, inspector scolar general adjunct in cadrul ISJ a precizat:
„I-am sustinut pe acesti oameni (directori – N.R.) si n-am fost de acord cu domnul inspector general. Daca acesti directori de scoli nu si-au facut datoria, de ce in sedinta din 16 august au primit prelungirea mandatului… Daca nu meritau, trebuiau schimbati la momentul acela, nu sa se revina asupra hotararii dupa trei saptamani”.
Lista a fost trimisa la Ministerul Educatiei si se asteapta verdictul forului tutelar al invatamantului romanesc.
Desi, conform legii invatamantului, directorii de scoli sunt alesi de catre consiliile de administratie ale scolilor (din care fac parte, pe langa profesori, parinti si reprezentanti ai autoritatilor locale), acest lucru nu a fost luat in considerare de „generalul” Petre Petre.
De altfel, vicepresedintele PNL Giurgiu, Toma Petcu, a afirmat vis a vis de acest subiect, ca s-a produs acest haos in invatamantul giurgiuvean, dintr-un interes politic…
„Stiu din surse sigure ca intalnirea cu liderii de sindicat a avut loc la sediul PSD-ului si ca domnul Florian Nicolae s-a intalnit cu acesti lideri de sindicat. Este anormal ca un lider politic sa umble la brat cu sindicatele si sa faca numiri in randul directorilor, pentru ca rolul sindicatelor este cu totul altul: sa protejeze si sa apere interesele oamenilor din acel sindicat si sa promoveze competenta, nu interesele politice”.