Spuneam într-un articol de acum două săptămâni (https://opiniagiurgiu.ro/suspiciune-de-licitatii-aranjate-la-primaria-giurgiu-ciocu-mic-ca-acu-noi-suntem-la-putere) că, în urma controlului efectuat de Curtea de Conturi Giurgiu la Primăria Municipiului, s-au constatat deficiențe flagrante în modul în care s-au desfășurat licitațiile, însă la o analiză mai atentă, relevăm și grave abateri de la legislația fiscală: organul de control a descoperit faptul că Municipalitatea a plătit o factură unei persoane fizice, pe bază de CNP, într-un cont dintr-o bancă comercială. Nu este vorba de o sumă de neglijat, ci de 554.480,95 lei! Facem precizarea că persoana fizică cu pricina avea calitatea de cesionar, factura a fost emisă la sfârșitul luniii mai și a fost plătită cu ordin de plată de către Primărie la începutul lunii august 2024.
Vă descriem mai jos tărășenia… Iată ce spune Curtea de Conturi:
“Din verificările efectuate aferent categoriei “Cheltuieli proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile” s-a constatat că în anul 2024, furnizorul SC DSE CONSULTING SRL a emis factura DCS nr. 2/31.01.2024 în valoare de 1.607.666,52 lei (inclusiv TVA) , acceptată la plată de Municipiul Giurgiu.
Pentru decontarea unei părți din valoarea acestei facturi, respectiv suma de 654.480,95 lei, nepurtătoare de TVA, furnizorul a prezentat două contracte de cesiune de creanță, în care Asocierea SC ROTARY CONSTRUCTII SRL – SC DSE CONSULTING SRL – SC ROMASCO CONCEPT SRL are calitatea de CEDENT, iar Municipiul Giurgiu de DEBITOR CEDAT, după cum urmează:
– Contractul nr. 26/27.05.2024 pentru plata unei creanțe de 100.000 de lei nepurtătoare de TVA, în care CABINET MEDICAL ROSAMED SRL are calitatea de CESIONAR, reprezentant legal Sandu Rodica, creanța a fost achitată de Municipiul Giurgiu cu OP nr.02/06.08.2024;
– Contractul nr.27/27.05.2024, pentru plata unei creanțe de 554.480,95 lei nepurtătoare de TVA, în care doamna Sandu Rodica persoană fizică pe baza de CNP, are calitatea de CESIONAR, creanța a fost achitată de Municipiul Giurgiu cu OP nr. 06/06.08.2024.”
Așadar, conchide Curtea de Conturi, plățile în suma totală de 654.480,95 lei efectuate de către Municipiul Giurgiu de la cap. 67.02.50, Titlul 58.01.03 – sunt cheltuieli neeligibile în baza contractelor menționate mai sus și nu pot fi justificate legal, din mai multe considerente, explicate de Curtea de Conturi aici:
Ințelegem că, cea mai bizară plată făcută de Municipalitate, este suma virată către o persoană fizică, pe bază de CNP, sumă achitată la o bancă comercială și nu într-un cont deschis la Trezorerie, așa cum ar fi fost legal din punct de vedere fiscal…
In concluzie, Primăria a călcat grav pe bec, astfel că organul de control a recomandat recuperarea sumelor plătite cesionarilor până la sfârșitul lunii martie 2026.
Problema este însă alta, dacă nu reușesc să recupereze sumele “de bună voie”, și se ajunge în Instanță, se va prelungi termenul, sau Primăria rămâne și sancționată și cu bani luați?
Ne mai roade o incertitudine; Cine a semnat pentru plata acestei facturi? Cine a dat bun de plată? Dacă s-a opus cineva acestei plăți?
De data aceasta chiar solicităm un drept la replică, o explicație, un punct de vedere, sau orice “text” (doar sunteți specialiști în texte) care poate face lumină în această speță. Hai, curaj, înfruntați-i pe cei de la Curtea de Conturi…
Ion Diaconescu