Pare că executivul primariei a luat-o serios prin porumb. Primarul și viceprimarii bat câmpii cu grație și postează pe contul oficial al administrației publice locale, povești stiințifico-fantastice (SF).
In mintea lor, personajele astea chiar cred că au făcut rahatul praf în municipiul ăsta, în care doar… praful pare că este viu.
Așa s-a întâmplat și ieri (marți, 10 martie), când, parcă amețite de aburul petrecerilor de 8 martie, personajele despre care facem vorbire au postat “o gulgută” , care se vrea un drept la replică la o postare a unui turist ajuns prin Giurgiu și care a filmat ruina clădirii fostei prefecturi.
Aflăm așadar de la postacul oficial al Primăriei că, în primul rând, clădirea “nu aparține municipiului Giurgiu”, și legitim, te intrebi de ce au simțit nevoia să iasă ca păduchele în frunte?
Aflăm motivele, citind postarea în intregime:
1. ca să laude postarea prefectului, care zice că a făcut demersuri pentru a obține fonduri pentru finalizarea lucrărilor;
2. să se laude, mă! Să arate că îi interesează, că se implică, că au lăsat orașul ăsta de izbeliște și s-au axat pe demersuri “să transforme această clădire într-un Palat al Culturii”.
Ar fi de ras, dacă n-ar fi de plâns.
Âștia au băgat orașul și instituția în care locuiesc opt ore pe zi, în faliment.
Âștia au ridicat expresia “n-am bani” la rang de siglă a Primăriei.
Âștia au reușit să îngroape proiecte europene de milioane de euro.
Âștia au bâlbâit și bolmojit taxele și impozitele locale de nu mai înțeleg nici ei ce-au făcut.
Deci, ăștia, care nu reușesc să repare strada Gării, ăștia care au construit un port pe uscat, ăștia care nu reușesc de 6 ani să finalizeze Casa Tineretului, ăștia care n-au reușit 5 ani să pună 13 autobuze noi pe traseu…
Âștia se gândesc de vreo trei ani cum să facă ei un palat al culturii?
Pe bune?
Realitatea este cu totul alta
In anii 2007-2009, fosta clădire a Instituției Prefectului a intrat într-un proces de consolidare şi reabilitare. Din păcate, lipsa fondurilor şi a litigiiilor care au apărut în relaţia beneficiar-constructor a dus la sistarea lucrărilor.
Primele demersuri de a transfera clădirea au fost în perioada 2014/2015.
In luna mai, 2018, primarul Nicolae Barbu declara:
“Acum patru ani (in 2014 – N.R.) am vrut să luăm noi, municipalitatea, clădirea Prefecturii… Am făcut documentația și s-a blocat totul… Acum am înțeles că se dă la Consiliul Județean. Dar dacă CJ nu primeste bani de la Guvern, nu face nimic, CJ că nu are surse. Primăria avea surse, era eligibilă să depună proiecte pentru Prefectură, dar nu s-a vrut să se dea la Primărie. Măcar să se facă, dar au trecut șapte ani de când se degradează continuu…”(https://opiniagiurgiu.ro/o-cladire-din-vama-giurgiu-alt-motiv-de-contre-intre-senatorul-badalau-si-primarul-barbu/)
Prefectul de atunci, Carmen Nina Crișu declara în martie 2015:
“Prefectura a făcut mai multe memorii, și de fiecare dată a primit același răspuns: nu sunt bani. S-a încercat și varianta transferului clădirii spre o unitate admininistrativă teritorială (Primărie sau CJ), dar și această încercare a fost sortită eșecului”.
În 2019, la propunerea senatorului Niculae Bădălău, senatorii au aprobat o propunere legislativă privind transmiterea fostului sediu al Prefecturii din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Instituţia Prefectului – Judeţul Giurgiu în domeniul public al Judeţului Giurgiu şi în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu. Argumentul era că prin Consiliul Județean Gurgiu pot fi atrase programe de finanțare cu ajutorul carora să poată fi incheiate lucrările. Mai mult decât atât, Palatul Prefecturii Giurgiu era proiectat, din start, drept clădire administrativă . (https://www.stiripesurse.ro/badalau-voi-relua-demersurile-ca-fostul-sediu-al-prefecturii-giurgiu-sa-intre-in-administrarea-consiliului-judetean_1386728.html ).
Tot în 2019, Președintele Klaus Iohannis a atacat la CCR această lege. CCR a admis sesizarea de neconstituționalitate formulată de președintele Klaus Iohanis.
(. ege5.ro/gratuit/gm2taojxgm2a/decizia-nr-538-2019-referitoare-la-admiterea-obiectiei-de-neconstitutionalitate-a-dispozitiilor-legii-privind-transmiterea-unui-imobil-din-domeniul-public-al-statului-si-din-administrarea-ministerului).
Așadar, avem o nedumerire legitimă: de unde a scos Primăria Giurgiu bazaconiile din postarea pe care o redăm mai jos?
Citiți și vă cruciți:
“În ultimii trei ani, Primăria Municipiului Giurgiu a făcut demersuri repetate pentru ca această clădire să fie transferată către administrația locală sau către Consiliul Județean. Au fost înaintate trei solicitări oficiale, susținute argumentat, fiind propuse, inclusiv, variante de schimb de imobile.
Ideea municipalității a fost una clară: transformarea acestei clădiri într-un adevărat Palat al Culturii, unde să fie reunite sub același acoperiș centrele de cultură și artă ale municipiului și județului Giurgiu – un spațiu dedicat creației, educației și evenimentelor culturale pentru întreaga comunitate.
Răspunsul primit, an de an, din partea Ministerului Afacerilor Interne a fost același: instituția nu renunță la clădire, deoarece actuala Prefectură nu dispune de un sediu adecvat, iar imobilul din Parcul Alei ar urma să fie reabilitat pentru această destinație.
În acest context, salutăm eforturile domnului prefect, Ion Ghimpețeanu, pentru a identifica și angaja fondurile necesare reabilitării clădirii. Este important ca un astfel de imobil emblematic pentru oraș să fie pus în valoare și redat circuitului public.
Primăria Municipiului Giurgiu a făcut tot ce ține de competențele sale pentru a propune o utilizare culturală a clădirii.
Important este ca această clădire impunătoare să fie reabilitată și folosită în beneficiul comunității.”
Iadu Michiduță
