Dezbaterea strategiei de dezvoltare a judetului Giurgiu, care s-a desfasurat marti la Ateneul Nicolae Balanescu a adunat aproape 200 de persoane … Care adusi cu japca de la serviciu, care convocati… cu invitatie… Altfel, oameni cu greutate: vreo zece primari, staff-ul Primariei Giurgiu, conducerea Consiliului Judetean, prefectul de Ruse (Bulgaria), directorul Institutului de Politici Publice, directorul ADR Sud Muntenia…
Daca la organizare, fara ezitare putem sa dam nota zece cu plus, nu acelasi lucru il putem spune despre prezentarea strategiei, care, pe langa faptul ca a avut multe lacune, a fost mai mult decat penibila.
Reprezentantii firmei de consultanta au venit in fata celor din sala complet nepregatiti, prezentand strategia de dezvoltare… fara nicio strategie.
Asa am aflat si noi, giurgiuvenii, ca suntem un judet sarac, ca distanta pana la Bucuresti este de 60 de km, ca agricultura este cea care ne-ar putea salva, ca avem o infrastructura ca vai de ea, ca nu avem bani, ca nu suntem pregatiti pentru absorbtia fondurilor UE si ca in general, de ce dracu’ mai facem umbra pamantului…
Baietii astia – care presupunem ca au incasat sume frumusele pe treaba de mantuiala pe care si-au facut-o, nu ne-au spus mai multe decat stiam. De aceea, ar fi interesant de aflat care a fost suma pentru care au realizat aceasta penibilitate de prezentare… O prezentare in contextul careia, municipiul Giurgiu a fost aproape inexistent, iar peste Dunare s-a trecut ca gasca prin apa…
Primarii prezenti la „eveniment”, si care au luat cuvantul, au avut prezentari mai pertinente ale propriilor proiecte (necuprinse in strategia de dezvoltare a judetului) decat „specialistii” adusi de CJ… Ceea ce denota o superficialitate flagranta in modul de realizare a acestei strategii.
