Recentele schimbări ale Consiliului de Administrație ale Zonei Libere Giurgiu au trecut prea ușor prin spațiul public local, ”hrănit” cu insistență de Primărie cu mirificele realizări ale aviatorului-cârmaci.
Dacă nu am fi simțit un miros de scandal în această problemă, poate că am fi mers și noi după fenta purtătorilor de cuvinte din Primărie și am fi înghițit pe nerăsuflate comunicate inspide despre realizările mărețe care lipsesc cu desăvârșire!
Cititorii noștri, mai atenți și mai inteligenți decât ai lor, își aduc aminte cu siguranță de ultima ședință ordinară a Consiliului Local din luna octombrie, când a fost votat Raportul Comisiei de Selecție a Membrilor Consiliului de Administrație a Zonei Libere Giurgiu.
Nu mai puțin de 7 candidați s-au înscris la concurs pentru cele 5 posturi. Aceștia au fost:
– Vasile Moise (PNL, fost cadru MAI);
– Mirel Marin (PNL, Director CSM Giurgiu și omul edilului șef);
– Dan Lucian Rabîncă (neafiliat politic, analist financiar și expert în proiecte de investiții, cu multe conexiuni Europene);
– Liviu Cartojan (PRO România, actualul Director General);
– Niculae Ghiță (PRO România, fost Administrator Public în mandatul lui Nicolae Barbu); –
– Noruț -Stănișteanu (PRO România, actual director al Tracum SA),
– Ionuț Pătrașcu (Director Generala VLD Management).
”Gurile rele” sunt de părere că aleșii din Consiliul Local aveau doar menirea să aprobe sau nu Raportul Comisiei de Selecție a membrilor Consiliului de Administrație – asa cum ar fi fost firesc – numai că ce să vezi, consilierii locali trec direct la votul asupra candidaților la funcția de membru al CA al AZL!
Și nu așa oricum, ci prin vot secret:
La vot a ieșit – din schemă sau din peisaj, cum vreți – cine trebuia să iasă. Adică PRO România!
Voturile au fost:
– Vasile Moise (PNL) = 17 voturi;
– Mirel Marin (PNL) = 17 voturi;
– Dan Lucian Rabîncă (neafiliat politic) = 16 voturi;
– Liviu Cartojan (PRO România) = 2 voturi;
– Niculae Ghiță (PRO România) = 1 vot;
– Noruț Stănișteanu (PRO România) = 1 vot;
– Ionuț Pătrașcu (neafiliat politic) = 1 vot.
Dar, pentru că numărul de posturi al CA nu era complet, consilierii locali, numesc în cadrul aceleiași ședințe încă 2 membri temporari ai Consiliului de Administrație, în persoana domnilor Milan Peicea (PNL) și Gheorghe Dragomir (PSD).
Dar, se pare că bătălia pentru funcția de Director general al Administrației Zonei Libere Giurgiu de abia începe.
Primul care a mutat în această poveste a fost nimeni altul decât directorul adjunct al Zonei Libere, Mihai Matei, cel care, vă amintiți, a fost numit director adjunct la Zona Liberă, pentru a supreveghea la “deproromânizarea” societății și care acum a ieșit în față, ca păduchele în frunte, să se autointituleze Noul Director General al Zonei Libere Giurgiu. ()
Nimic mai fals, pentru că ce nu știe Matei – printre multe altele – este tocmai faptul că mandatul Directorului General încetează la data numirii noului Director General, lucru care, ce să vezi, încă nu s-a înfăptuit.
Iar când spunem că Matei nu are habar de multe, știm ce spunem. Mărturie stau chiar primele declarații ale acestuia din postura (!) de nou Director General, în care afirmă că se va axa pe investiții!
Să-i spună cineva d-lui Matei – actual director adjunct, atenție (!) – că Zona Liberă se zbate să supraviețuiască de pe-o zi pe alta! Că are deja o pierdere operațională de aproape 1.000.000 lei, că nu are dările către stat plătite, că plata salariilor angajaților pentru următoarea perioadă sunt o mare problemă, știut fiind faptul că Zona Liberă a dat afară în ultimul an nu mai puțin de 17 angajați!
Deci ăsta e noul ”autointitulat” director general al Zonei Libere Giurgiu.
Comentariile sunt de prisos.
Că sunt șanse ca acest domn să fie totuși numit director general, acum când Consiliul de Administrație al AZL are 3 liberali din 5, știm și noi, că doar nu am aterizat ca alții în aceste probleme.
Mai grave sunt problemele cu care se confruntă Zona Liberă, probleme care se agravează pe zi ce trece, pentru care actuala administrație pare nu are niciun fel de soluție.
Iadu Michiduță