Primarul Anghelescu îşi apără până-n panzele able colegul de partid, chiar şi după ce s-a demonstrat negru pe alb, cu acte în regulă, că medicul veterinar, consilierul local Cătălin Funieru a dat cu flit legii incompatibilității.
La finalul şedinței de Consiliu local de vineri, 10 februarie, edilul şef a ținut mortiş să se facă de baftă, elogiind activitatea profesională şi onestitatea medicului care a călcat pe bec.
Punerea în scenă a vodevilului, cu pauze psihologice şi suspinuri a fost mai mult decât hilară. S-a văzut de la o poştă că este un aranjament lacrimogen. Nicio postare de pe facebook sau din presa locală nu a atacat profesionalismul medicului veterinar, ci doar starea de incompatibilitate şi… potentialul (până la proba contrarie) aranjament contractual pe bani publici între colegi de partid.
Mai mult, încercarea primarului de a-l apăra pe Funieru, ca şi cum ar fi avut şi el un ce profit, bate al naibii la ochi.
In fond, necunoaşterea legii, nu absolvă pe nimeni de încălcarea acesteia.
Dar onor domnul Anghelescu o ține pe a lui şi spune, la un moment dat, că nuştiuce articol îl absolva de greşeală pe doctorul Funieru, pentru că, nu-i aşa, şi-a reziliat contractul.
Păi cu banii publici din urmă cum rămâne, cu încălcarea Legii cum rămâne?
Iată câteva mostre din speech-ul domnului primar:
“Ați văzut câteva atacuri în presa locală şi pe facebook, cum că aici s-au cheltuit bani publici către prieteni, către membrii de familie şi aşa mai departe…”.
“Primăria, GSL-ul este în urmă cu plățile către societatea domnului Funieru cu 4/ 5 luni de zile. Domnul Funieru , în urma unui rezultat bun, nu a cheltuit decât 60% din fondul alocat anul trecut, urmând a fi fost cheltuit încă 40% rămas din cheltuiala anului trecut”. (?)
“Ne aflam, acum doi ani în situația de a pierde autorizația de funcționare a adăpostului pentru câini (iar domnul Funieriu a venit la mine) pentru că nimeni nu se prezentase la licitațiile de pe SEAP timp de circa 3 luni de zile…”
“Colegul nostru a venit în ajutorul primăriei şi al comunității (cu acest serviciu – N.R.)”
“Domnul Funieru când a venit şi a sărit în ajutorul Primăriei a pus o singură întrebare: sunt incompatibil, ce trebuie să fac?
I s-a răspuns că nu este nicio problema, ci trebuie să se retragă din calitatea de membru AGA al Primăriei pentru această societate.
Nu l-a anunțat nimeni că ar fi incompatibil”.
N.R. – Acea persoană care l-a informat mai este încă în Primărie???
“Intr-un mod eronat, denaturat, se vrea a se duce această discuție în derizoriu – cheltuiala banului public față de incompatibilitatea cu care se confruntă acest om.
Acest om onest şi unul dintre cei mai buni medici veterinari din oraşul nostru, la atacurile acestea nu a ştiut cum să răspundă decât să îşi rezilieze contractul”.
Consilierul Marian Măroiu: “Noi nu avem nimic cu intențiile bune ale domnului Funeriu, dar este o încălcare a legii.
Rezilierea nu ne interesează… In momentul în care a încheiat contractul trebuia să demisioneze din funcția de consilier local. In concluzie, abaterea rămâne. Mai mult, la începutul mandatului, doamna secretar a dat tuturor consilierilor listă cu situațiile de incompatibilități. Necunoaşterea legii nu ne absolvă de vina încălcării acesteia”.
Primarul Anghelescu: “Da, dar domnul Funieru a avut COVID şi nu i-au dat aceste liste”.
“Iată cum se poate ataca imaginea unui om cinstit, onest, care vrea să facă doar bine…
Domnul Funeriu a făcut acest contract în care pierde bani, nu câştigă…”.
N.R. Toată această pledoarie tip vodevil poate fi vizionată, de la minutul 08:20 la acest link: https://www.facebook.com/opentv1/videos/908020836896210/
Ion Diaconescu