In data de 03 februarie, Asociația Inițiativa Civică Giurgiu a făcut o solicitare către Centrul Cultural “Ion Vinea”, în care a cerut amănunte legate de modul în care se organizează evenimentele publice din municipiu, cu referire clară la Zilele Municipiului și Bâlciul de Sf. Maria.
Practic, se solicita tematica activităților artistice agreate de Centrul Cultural, data limită de acceptare a ofertelor pentru cele două evenimente, modul de departajare și de acceptare a ofertelor artistice depuse și modelul de acord cadru de parteneriat.
Răspunsul a venit prompt – pe data de 06 februarie – răspuns din care aflăm că nu există o dată limită de depunere a ofertelor (ceea ce este mai mult decât suspect).
In răspunsul oficial, bomboana de pe colivă o găsim la punctul 8 al adresei, în care se spune că modul de departajare și de acceptare a ofertelor constă în “experiența acumulată de-a lungul anilor, în care (centrul Cultural – N.R.) a organizat acest gen de evenimente și este în măsură, conform prevederilor Regulamentului de Organizare si Funcționare să-și aleagă un partener care să îndeplinească toate cerințele în vederea ducerii la îndeplinire a prevederilor HCL și implicit realizarea evenimentelor”.
La punctul 9, răspunsul devine și mai interesant: Nu exista un acord cadru de parteneriat!
Așadar, un șir intreg de nereguli flagrante, perpetuate de-a lungul anilor, care nasc suspiciuni rezonabile de matrapazlâcuri și de interese obscure…
In această situație, Asociația Inițiativa Civică Giurgiu (A.I.C.G.) a transmis o somație administrativă dură către conducerea Centrului Cultural Local „Ion Vinea”, contestând modul netransparent în care sunt selectați partenerii privați pentru evenimente majore precum Zilele Municipiului sau Bâlciul de Sfântă Maria.
„Administrarea banului public și a patrimoniului orașului nu este o chestiune de „alegeri personale”, ci o obligație legală strictă.
Asociația Inițiativa Civică Giurgiu (A.I.C.G.), prin președintele său, Consilier Juridic Doru Piroi, a transmis o somație administrativă dură către conducerea Centrului Cultural Local „Ion Vinea”, contestând modul netransparent în care sunt selectați partenerii privați pentru evenimente majore precum „Zilele Municipiului” sau „Bâlciul de Sfântă Mărie”.
„Experiența instituției” nu ține loc de lege
Conflictul a pornit de la un răspuns anterior al Centrului Cultural, în care instituția invoca propria „experiență” pentru a-și justifica alegerea partenerilor, fără a prezenta o procedură competitivă clară.
A.I.C.G. consideră acest mod de lucru ca fiind „vădit ilegal”, ridicând suspiciuni rezonabile privind favorizarea anumitor operatori economici. Într-o democrație funcțională, atribuirea dreptului de a exploata domeniul public nu se face „în spatele ușilor închise”, ci prin licitații publice sau selecții de oferte, conform Codului Administrativ (O.U.G. nr. 57/2019) și Legii Achizițiilor Publice (Nr. 98/2016).
Cele 3 întrebări critice la care cetățenii merită un răspuns
Asociația a solicitat oficial, în termen de 3 zile lucrătoare, clarificări punctuale asupra următoarelor aspecte:
1. Baza legală a selecției discreționare: Ce articol de lege permite atribuirea directă a unui eveniment de anvergură către un operator privat, ocolind licitația publică, pe baza unor criterii subiective?
2. Transparența procedurii: Unde este anunțul public prin care și alți operatori au fost invitați să participe? Unde este caietul de sarcini și grila de punctaj?
3. Beneficiile financiare: Cine încasează taxele de la comercianți și parcurile de distracții? Dacă partenerul privat primește dreptul de a încasa aceste taxe în timp ce folosește domeniul public gratuit, ne aflăm în fața unui posibil ajutor de stat sau a unei administrări frauduloase a patrimoniului.
Avertisment: Instanța și Curtea de Conturi
Mesajul A.I.C.G. este unul categoric: lipsa alocării bugetare pentru un eveniment nu scutește instituția de obligația de a fi transparentă.
Dacă partenerul privat obține profit din exploatarea spațiului public al giurgiuvenilor, procedura trebuie să fie impecabilă din punct de vedere legal.
În cazul în care Centrul Cultural va refuza în continuare să ofere aceste informații sau va semna contracte netransparente, asociația a anunțat că va trece la măsuri radicale:
1. Plângere penală pentru abuz în serviciu și deturnare de fonduri/patrimoniu.
2. Sesizarea Curții de Conturi și a Instituției Prefectului.
3. Acțiune în instanță pentru ANULAREA evenimentelor organizate ilegal.
Concluzie: Patrimoniul public nu este proprietate privată!
Centrul Cultural „Ion Vinea” este doar un delegat în gestionarea spațiului public, nu un proprietar care poate decide după bunul plac cine și cum face profit pe străzile orașului.
Vom urmări cu atenție reacția autorităților și vom reveni cu detalii.”