Asteptarile si… memoria scurta a electoratului

– O altfel de analiza a activitatii primarului Nicolae Barbu –

Se spune ca o campanie electorala incepe imediat ce s-a termina… campania electorala. Nimic mai adevarat. Insa ceea ce nu se spune, sau doar se murmura, este modul in care se manipuleaza electoratul. Cu picatura chinezeasca… Incet si… sigur, astfel incat, intr-un timp relativ scurt (de la doi la patru ani), oamenii sa creada ca chiar au convingerile pe care le au si, mai grav, ca sunt detinatorii unor informatii (inoculate) pe care nimeni nu le are… Se intampla la nivel global, dar sa ne oprim la Giurgiu…

In 2012, dupa 16 ani „de domnie”, forta electoratului l-a dat jos pe Lucian Iliescu de la Primarie si l-a ales pe Nicolae Barbu, a carui campanie electorala a fost una deschisa, moderna… Si a mai avut ceva in plus: contractul cu cetatenii. pe care foarte multi giurgiuveni l-au semnat. Contract de care Barbu, ajuns primar, s-a achitat aproape in intregime, desi mai are un an si jumatate de mandat.

Si totusi, sunt raspandaci si zvoneuri care incearca sa convinga electoratul ca… Barbu n-a facut nimic. Pana la aparitia raportului Primarului , haideti sa facem un scurt remmember. Corect si fara ditirambe…

Intr-un mediu oarecum ostil – o institutie ticsita de „oamenii lui Iliescu” – noul primar a reusit sa plateasca timp de doi ani si jumatate ratele si dobanzile la creditele Primariei (facute in mandatele lui Iliescu) de peste 330 de miliarde de lei vechi (de anul acesta, dupa accesarea unui credit de refinantare, executivul Primariei poate „sa respire”, mai ales ca a scazut si gradul de indatorare a institutiei de la 34% la 20%).

Conform datelor facute publice de Primarie de-a lungul timpului, sunt oarece realizari. care se pot ridica sau nu la asteptarile electoratului giurgiuvean… Colegiul National Ion Maiorescu – 35 miliarde de lei vechi – atat a costat reabilitarea, este adevarat, ca din fonduri UE, dar e o realizare. Locurile de joaca (necesare dar inca insuficiente) au costat executivul peste 22 de miliarde de lei vechi. In ce priveste asfaltarile din bugetul propriu al Primariei, s-au cheltuit circa 35 de miliarde de lei.

Reabilitarea punctelor termice a mai costat executivul inca 80 de miliarde de lei vechi.

In ce priveste proiectele europene, a fost finalizat proiectul Pan european (asfaltarile din centru si schimbarea pavelelor la trotuare) in valoare de 1,2 milioane de euro. Se lucreaza la Piata de gross pentru peste – proiect de 1,6 milioane de euro. Incubatorul de Afaceri este functional – proiect de 1,6 milioane de euro. Centrul de informare turistica – proiect de 150.000 de euro – este in faza de implementare. Reabilitarea Canalului Cama – proiect pilot de 400.000 de euro, care promoveaza un proiect mai amplu in valoare de 6 milioane de euro.

In aceasta primavara va demara si proiectul de anvelopare a blocurilor de locuinte, la care Primaria va participa cu 40% din valoarea lucrarilor.

Asadar, s-a miscat ceva, iar cine nu vede asta, ori a fost bine „montat”, ori este orb de-a binelea, ori a avut cu totul alte asteptari de la primarul Barbu si echipa sa.

Ce a gresit primarul Barbu in doi ani si jumatate de mandat

In primul an de mandat, primarul Barbu a fost „robul” muncii de birou, incercand sa deschida Giurgiu catre lume (intalniri cu mediul de afaceri, vizite ale unor personalitati din tara si strainatate, etc). A fost perioada in care pantofii primarului nu au mai batut strazile din Giurgiu… Rezultatele „muncii de birou” se pot vedea in timp, insa electoral nu a punctat.

Faptul ca schimbarile pe care multi giurgiuveni le asteptau – in interiorul institutiei Primariei – nu s-au produs, este o alta bila neagra pentru Nicolae Barbu. Dupa 16 ani in care portile Primariei au fost ferecate, electoratul voia – in afara deschiderii oferita de institutie – si o schimbare radicala a celor „batuti in cuie” care, oricata bunavointa am avea, nu putem sa nu ii banuim de… iliescianism. Este „mediul ostil” in care isi desfasoara activitatea Primarul si alti cativa care nu au fost contaminati de cei 16 ani…

Ar mai fi modul de comunicare… Nu sunt de ajuns comunicatele seci de pe site-ul Primariei si nici alte doua/trei site-uri care sa faca cunoscute realizarile si intentiile primarului. Apropierea de electorat se face prin… comunicatori, oameni care sa nu fi fost contaminati de iliescianism si ca sa stie ce si cum sa le vorbeasca giurgiuvenilor, care sa exprime optimism si speranta… Insa, niciodata nu este prea tarziu. Nici pentru schimbari, nici pentru comunicare, nici pentru realizari.

Adversarii lui Nicolae Barbu nu stau bine la capitolul… manipulare…

Nicolae Florian si-a facut publica dorinta de a candida la functia de primar, iar la toate intalnirile lui cu giurgiuvenii (in calitate de demnitar) nu pierde nicio ocazie in care sa nu minimalizeze activitatea lui Barbu. Pe langa expresiile care nu pot fi reproduse… Problema lui Floricel nu este aceea ca nu are cum sa candideze la Primarie, ci cum o va face. Din partea carui partid? Si cine il va sustine? Intrebariu care ar putea sa primeasca un raspuns dupa ce Vanghelie si Geoana isi vor face partidul…

Dumitru Beianu si-a inceput atacurile impotriva lui Barbu, dupa ce a fost reprimit in PNL (via PSD). Cel mai probabil aceste atacuri vor inceta dupa excluderea sa din PNL, cand isi va lua gandul de la Primarie si se va gandi mai mult (oniric) la functia lui Vasile Mustatea. Atacurile lui Beianu au fost mult prea criptate pentru giurgiuvenii de rand, care nu au inteles decat un lucru: Beianu a scumpit apa potabila!!! Invers decat s-ar fi asteptat acesta – iar rezultatele s-au vazut la votul de la europarlamentare si prezidentiale.

Asadar, asteptarile giurgiuvenilor au fost mari (era de asteptat, dupa cei 16 ani fara de sperante), insa ramane teoria cu memoria electoratului – care se spune ca este scurta. Iar acest lucru este dovedit si de cat de repede au uitat ce a facut si ce n-a facut Iliescu, si de suduielile maruntite printre dinti in fiecare iarna si la fiecare ploaie si de faptul ca nu aveau cui sa se planga. Si de inca multe altele…