
Dupa ce si-au lins ranile timp de sapte luni, liberalii giurgiuveni au inceput sa iasa cu tupeu din scorburile unde au stat ascunsi, contestand tot. Tot ce face primarul Barbu. Sau ce nu face – nu conteaza, important este sa conteste.
Repet ce am spus inca de acum opt luni, cu consecventa – nu Barbu a facut gauri in asfalt in ultimele opt luni. Nu Barbu a inmultit cainii comunitari in perioada asta. Nu Barbu a lasat orasul fara locuri de munca… Nu Barbu a dat toate lucrarile pe bani publici acelorlasi firme ani la randul – firme care s-a dovedit acum ca au facut lucrari de mantuiala – multe din ele fara acte (prietenii stiu de ce). Nici cei aproape 300 de miliarde de lei vechi – gaura – la DADP, nu i-a lasat Barbu… Exemplele pot continua…
Daca aceeasi „gura mare” de acum ar fi facut tot atata galagie si in fata imparatului – timp de 16 ani – am convingerea ca alta ar fi fost acum, situatia in Giurgiu.
Sigur, o sa fiu acuzat ca sunt de partea primarului. Probabil ca are si Barbu pacatele lui… A mostenit un aparat administrativ dupa chipul si asemanarea lui Iliescu – iar daca este greu de schimbat ceva, aceea este… mentalitatea oamenilor si rutina acestora.
Nu mai fac vorbire de practica spagilor (la cimitire, de exemplu), sau de practica zeciuielii in Piata Centrala sau cea a… treizeciuielii pe lucrari…
Sigur ca e foarte bine ca primarul sa fie tras de maneca, sa fie atentionat, tinut sub observatie, si ca trebuie „admonestat” in situatia in care calca stramb – dar cu argumente serioase, pe chestiuni punctuale… Pentru ca, nu-i asa, nu trebuie sa mai patim ce am patit cu Iliescu, caruia nu i-a zis nimeni, nimic (cu cateva exceptii izolate), si iata in ce situatie se afla Giurgiu.

Ai dreptate, optmist cum il vezi sia luat casa in Bali, ca Giurgiu numai e de nasul lui!O spui si pe asta sau o tai la montaj,patroane.
Gaura de la DADP, este data de buhaita aia de Smaranda Iliescu. Stim noi multe cei de la DADP. Numai ea nea distrus. O haladita demna pentru spitalul de nebuni.
Este vorba de mostenirea dezatruoasa, nu-i aşa? Parcă am mai auzit asta. Pe şoseaua Bălănoaiei nu cumva a făcut altul gropile, eu ţin minte că s-au făcut în vară, cu Barbu primar, şi aşa au rămas. Când a venit la Primărie s-a lăudat că o să le astupe în tot oraşul, cine l-a pus să se laude? Sau, nu trebuie să le astupe fiindcă s-au făcut pe vremea lui Iliescu? De ce s-a mai făcut primar? S-a lăudat că rezolvă problema cu câinii. Ar fi trebuit să spună, mai bine, că nu o rezolvă că e de pe vremea lui Iliescu. Şi tot aşa. Întreb, până când o să se scuze că toate sunt de pe vremea lui Iliescu? Or fi, dar dacă a vrut să fie primar, să le rezolve, nu doar să se laude şi apoi să se scuze. În schimb, a ştiut să taie panglici la realizări de pe vremea lui Iliescu sau să se laude cu ele.