In urma cu cateva zile, edilul sef, Nicolae Barbu, a prezentat situatia in care s-a ajuns cu cele doua nou infiintate societati comerciale – Giurgiu Servicii Locale (GSL) si Intretinere Peisagistica – societati la care exista proiecte de restructurare a organigramelor. Motivul expus de primarul Nicolae Barbu a fost acela de ineficienta si de « ingrosare » a randurilor angajatilor in mod nejustificat.
Unul dintre exemplele date de edilul sef a fost acela al consilierului municipal, Ionul Badea, care ar fi avut un salariu de peste 30 de milioane de lei vechi si care nu « onoreaza » serviciul, ci mai mult munca… de partid.
Cel nominalizat de primarul Barbu a iesit intr-o conferinta de presa la sediul PNL, in cadrul careia a precizat ca nu vrea sa se disculpe, ci doar sa prezinte realitatea, pentru ca orice speculatie sa fie inlaturata.
In eforturile sale de a prezenta realitatea, Ionul Badea a adus « fluturasul de salariu » pe care scrie salariul (2.565 lei), dar si pontajele din perioada ianuarie, in care ar fi fost pontat chiar si cu ore suplimentare, in acea perioada fiind la deszapezire pe strazile municipiului, alaturi de colegii domniei sale.
Mai mult de atat, Ionut Badea sustine ca in luna februarie, directorul general al GSL l-ar fi numit presedintele comisiei de cercetare disciplinara… Iar domnul Badea se intreaba daca directorul general ar fi pus « lupul paznic la oi ».
« Prin prezentarea acestor documente, cred ca am demontat acuzatiile pe care mi le-a adus domnul Barbu, si las cetatenii sa traga concluziile », a precizat Ionut Badea.
Ionut Badea nu a specificat care este salariul lui de incadrare, ci numai net-ul care poate fi grevat de ceva retineri.Iar directorul Sevastian este si normal sa ii mai dea ceva functii, doar sunt colegi de partid. Acum trageti concluziile dragi cititori! Avem nevoie de oameni pusi politic sau de cei competenti? De ce plange in conferinta de presa consilierul????