De ani de zile se tot vorbeste despre cainii comunitari din Giurgiu. Dar parca niciodata nu s-a vorbit atat de mult si atat de incrancenat ca acum.
Suntem de acord ca acesti caini au „napadit” orasul, ca sunt mai multi ca niciodata, ca trebuie facut ceva si au starnit nemultumirea cetateanului. In mass media apar tot felul de stiri care au menirea de a arata cat de mult cheltuie primaria cu acesti caini, in detrimentul altor probleme arzatoare, etc.
Deunazi, pe un post de televiziune local, un tip care parea… rasat, cu pedigree spunea, foarte convins de faptul ca este sotul nevestei lui care e sefa, ca Primaria aloca prea multi bani din cashul contribuabilului ca sa hraneasca patrupedele (80 la numar) din tarc…
Ideea vehiculata era ca acesti caini saracesc bugetul local, iar toate tunurile erau indrerptate spre Primarie. Pentru tot ce s-a facut rau in ultimii 20 de ani, pentru lucrarile de mantuiala, pentru cainii care au impanzit orasul, executivul de acum este de vina.
Asta incerca sa demonstreze tipul… rasat pe un post local TV. Si asta se intampla aproape zi de zi in anumite publicatii sau posturi TV, unde… niste „catei”, „cateii lui Ilici” emit judecati de valoare…
Tocmai ei, care „au daunat” bugetului local… Tocmai ei, care s-au gudurat pentru o rasplata consistenta: cate ”un cotet”, o „cusca sociala ANL”, un serviciu, excursii in Europa si nu numai…
Dar, sa revenim la cainii nostri, cu scuzele de rigoare ca am indraznit sa-i comparam cu jalnicele bipede, care nu mai pot dormi noaptea, la gandul ca patrupedele comunitare beneficiaza de multi bani din bugetul local.
La ora actuala cheltuielile pentru hrana cainilor de la tarcul municipal, aproximativ 80, sunt aproape de cifra zero. Hrana este asigurata de la Penitenciarul Giurgiu si de la doua asociatii pentru protectia animalelor. Medicamentele, deasemenea.
Deci, deocamdata nu prea costa nimic.
Insa, daca daca vrem sa scapam de cainii de pe strazi, cu siguranta, vor fi necesare niste sume considerabile, pentru capturarea, hrana si ingrijirea lor in tarc…
dar nu trebuie sa uitam un lucru: pentru orice stare de bine, exista un pret.
Chiar si pentru euthanasierea acestor caini exista niste costuri, inclusive morale…. In fond, solutia este, fara doar si poate, strangerea lor in tarc, ingrijirea si darea spre adoptie. Un lucru realizabil.
Diferenta intre atunci si acum este ca in timpul mandatelor anterioare s-au cheltuit bani cu serviciul de ecarisaj, iar rezultatul a fost unul dezastruos pentru municipalitate. Firma prestatoare a umplut orasul si comunele invecinate cu caini adusi din alte zone, pentru a avea mereu obiect de activitate, in scopul de a atrage continuu bani din bugetul local, chipurile pentru “gestionarea zecilor de mii de caini fara stapan”, cand in realitate numarul lor este cu mult mai mic. Dar nimeni nu indraznea pe atunci sa intrebe unde se cheltuiesc banii de la bugetul local. Si au fost multi bani, foarte multi bani.
Fara a mai pune la socoteala cheltuielile considerabile cu “cateii lui Ilici”… care stau in custile de lux, unii dintre ei abandonati de stapan si urland a pustiu.
Şefu, mai lasă-ne cu moştenirea dezastruoasa, o s-o ţineţi aşa 4 ani? Ce a fost, a fost, ce a fost bun să fie păstrat, ce a fost rău să fie îndreptat, că de-aia a ţinut Barbu morţiş să fie primar. Sau a uitat? Sunt 80 de câini în ţarc şi 800 pe străzi, nu o mai ţineţi ca surda pe mormânt cu Ilici, s-a dus la Parlament şi gata. Dar mai e puţin şi se face un an şi nu prea vedem nimic din ce a promis Barbu, sau de câte ori nu e în stare să rezolve ceva o să dea vina mereu pe ILiescu?