Luni, 21 iulie, a fost convocata o sedinta extraordinara a Consiliului local Giurgiu, cu doar doua puncte pe ordinea de zi.
Din nou, consilierii liberali, impreuna cu viitorul – fost consilier PPDD, Florin Velicu au gasit de cuviinta sa nu participe la aceasta sedinta. Cu o singura exceptie – viceprimarul Liviu Popazu – care, dupa ce si-a expus punctul de vedere a si votat impotriva celor doua puncte.
Sedinta a fost insa, legal constituita – au fost 12 consilieri prezenti (2 PSD, Liviu Popazu – PNL, Ionel Dinu – PMP, restul fiind consilieri PPDD)…
La punctul nr. 1 de pe ordinea de zi s-a votat modificarea structurii comisiei de validare astfel: In locul lui Marius Stanciu a intrat Parlea; in locul lui Florian Velicu a intrat Ionel Dinu si in locul lui Cosmin Georgescu a intrat Gigi Oprisan.
De remarcat ca a fost propus si Ilie Clement, care a refuzat politicos, din motive personale.
Punctul doi al ordinii de zi a suscitat mai multe discutii, pentru ca, se pare ca acesta a fost motivul pentru care consilierii PNL au boicotat aceasta sedinta – modificarea componentei unor comisii de specialitate:
Comisia de Buget Finante – in locul lui Stanciu Marius a intrat Dinu Ionel;
Comisia de Administratie Publica Locala – Il locul Mirelei Ciulacu a intrat Cioaca Ionut; in locul lui Marian Maroiu a intrat Dinu Ionel;
Comisia de urbanism – in locul lui Florin Velicu a intrat Balanean si in locul lui Ionut Badea a intrat Gigi Oprisan…
Primarul Nicolae Barbu a si explicat de ce este necesara aceasta inlocuire:
„Inteleg ca sunt probleme politice, ca se doreste o alta majoritate in CL decat cea liber consfintita prin votul cetatenilor din 2012… Dar nu pot accepta la infinit sa se bage bete in roate, sa se doreasca nefiresc, ca in Giurgiu sa nu se implementeze nimic, sa nu se faca nimic…
Se incearca de doi ani dezbinarea CL, sa nu se voteze proiecte… Am tacut pana acum, cu speranta ca lucrurile se vor aseza, insa nu se mai poate. In toamna demaram procedurile de depunere a proiectelor, si imi este teama ca iarasi vor incerca sa puna piedici…”, a precizat edilul sef.
In final, ambele proiecte au fost votate de consilierii locali.
Nu inteleg deloc atitudinea Consiliului local.Ce doctrina sau ce politica inalta ii indeamna pe consilieri
( CONSILIERI LOCALI,ALESI DE NOI SA TRAIASCA LOCUITORII MAI BINE!!!) sa-l blocheze permanent pe Primar? Chiar nu vad ca avem un primar destept,activ,bine intentionat,
(la care daca numai sa-i numeri actiunile,intalnirile,invitatiile pe care le face sau pe care le are si te apuca durerea de cap)si care se comporta ca cel mai autentic giurgiuvean? La ce bun piedici si obstacole cand vezi bine ca Primarul vrea sa faca teraba? In loc sa-si consume timpul cu ce stie el mai bine,adica administratia,il vedem mereu pe la sedinte cum este efectiv blocat de consilierii alesi de noi…
Am avut noi mana proasta,au ramas multi dintre „GIURGIUVENII MEI” ai vechiului primar, sunt iresponsabili sau pur si simplu inconstienti???
Treziti-va oameni buni,consilieri buni,nu mai faceti rau orasului care a avut incredere in voi…Ce castig aveti voi ca nu dati voie la dezvoltarea orasului? Iluzoriu,imi permit sa va spun! Nici nu veti ajunge voi primari, nici nu mai pupati o realegere…Asa ca la ce bun blocarea???
Va zice cineva”bravo”? Puneti mana pe vreun contract? Aveti de revendicat vreo functie? Incurcate sunt caile Domnului…La o adica putem noi sa venim in sprijinul Primarului dar suntem multi iar sala de consiliu mica…Si sa vedeti VOT, sa vedeti VOT dragilor, de la cei mai loaiali si bine intentionati consilieri giurgiuveni…