De ce Noul Cod Penal este cel mai drastic cod al Romaniei ?

Dupa cum stiti, pe 01.02.2014 a intrat in vigoare noul cod penal.

Toata lumea se bucura pentru ca au fost reduse pedepsele si se credea ca este un cod bland.

In realitate, este exact invers: este cel mai drastic cod al Romaniei din istoria sa

Aceasta afirmatie este intarita de exemplu de pedeapsa de 22 de ani luata de un judecator de la TMB pentru luare de mita si abuz in serviciu.

Inainte de 2014, in vechiul cod pentru asemenea infractiuni se dadea o pedeapsa de 3-4 ani si poate chiar suspendare.

Este adevarat ca a gresit cand a savarsit aceste infractiuni, dar este exagerat. Este o pedeapsa mai mare decat pentru omor calificat, unde se aplica pedepse de maxim 10-15 ani.

Putem zice un argument din popor: “mai bine il omora, decat sa ia bani de la el”.

Un alt caz:

Un functionar public primeste mita de la 10-12 persoane. Infractiunea simpla este pedepsita de la 2-7 ani, insa pentru fiecare persoana de la care a luat mita savarseste o infractiune distinct si la pedeapsa aplicata sa zicem de 3-4 ani se mai adauga 1/3 din totalul celorlalte si se ajunge la pedepse de 15-20 de ani.

Este enorm.

As zice ca acest cod penal este facut special pentru a suprapopula penitenciarele.

De ce Noul Cod Penal este atat de drastic:

Este aproape imposibil cand savarsesti o infractiune sa fie una singura si sa nu fie concurs.

Sa ne uitam un pic la pedeapsa pentru concurs de infractiuni.

Pedeapsa principala in caz de concurs de infractiuni:

(1) In caz de concurs de infractiuni, se stabileste pedeapsa pentru fiecare infractiune in parte si se aplica pedeapsa, dupa cum urmeaza:

a) când s-au stabilit o pedeapsa cu detentiune pe viata si una sau mai multe pedepse cu inchisoare ori cu amenda, se aplica pedeapsa detentiunii pe viata;

b) când s-au stabilit numai pedepse cu inchisoare, se aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;

c) când s-au stabilit numai pedepse cu amenda, se aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;

d) când s-au stabilit o pedeapsa cu inchisoare si o pedeapsa cu amenda, se aplica pedeapsa inchisorii, la care se adauga in intregime pedeapsa amenzii;

e) când s-au stabilit mai multe pedepse cu inchisoare si mai multe pedepse cu amenda se aplica pedeapsa inchisorii conform lit. b), la care se adauga in intregime pedeapsa amenzii conform lit. c).

(2) Atunci când s-au stabilit mai multe pedepse cu inchisoarea, daca prin adaugare la pedeapsa cea mai mare a sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea stabilite s-ar depasi cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei inchisorii, iar pentru cel putin una dintre infractiunile concurente pedeapsa prevazuta de lege este inchisoarea de 20 de ani sau mai mare, se poate aplica pedeapsa detentiunii pe viata

Deci se poate aplica pentru o infractiune mai usoara dar in concurs cu alta infractiune pedepse extreme de mari.

Conditiile suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere sunt foarte drastic si nu se pot aplica in concret

Sa vedem care sunt conditiile:

Instanta poate dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere daca sunt intrunite urmatoarele conditii:

a) pedeapsa aplicata, inclusiv in caz de concurs de infractiuni, este inchisoarea de cel mult 3 ani;

b) infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, cu exceptia cazurilor prevazute in art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a implinit termenul de reabilitare;

c) infractorul si-a manifestat acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii;

d) in raport de persoana infractorului, de conduita avuta anterior savârsirii infractiunii, de eforturile depuse de acesta pentru inlaturarea sau diminuarea consecintelor infractiunii, precum si de posibilitatile sale de indreptare, instanta apreciaza ca aplicarea pedepsei este suficienta si, chiar fara executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infractiuni, insa este necesara supravegherea conduitei sale pentru o perioada determinata

Exact cum va spunem mai sus la concurs este imposibil sa existe o pedepsa rezultanta de maxim 3 ani si concursul de infractiuni reprezinta aproximativ 98% din infractiunile savarsite.

Pedeapsa singulara de 3 ani este extreme de mica si ar trebui sa fie ridicata cel putin la 4 ani ca in vechiul cod.

Circumstantele atenuate sunt inaplicabile

a) eforturile depuse de infractor pentru inlaturarea sau diminuarea consecintelor infractiunii;

b) imprejurarile legate de fapta comisa, care diminueaza gravitatea infractiunii sau periculozitatea infractorului.

In peste 3000 de dosare analizate nu s-a aplicat nicio astfel de circumstanta atenuanta facultative.

La Circumstantele attenuate ope legis(legale,obligatorii)

a) savârsirea infractiunii sub stapânirea unei puternice tulburari sau emotii, determinata de o provocare din partea persoanei vatamate, produsa prin violenta, printr-o atingere grava a demnitatii persoanei sau printr-o alta actiune ilicita grava;

b) depasirea limitelor legitimei aparari;

c) depasirea limitelor starii de necesitate.

d) acoperirea integrala a prejudiciului material cauzat prin infractiune, in cursul urmaririi penale sau al judecatii, pâna la primul termen de judecata, daca faptuitorul nu a mai beneficiat de aceasta circumstanta intr-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei. Circumstanta atenuanta nu se aplica in cazul savârsirii urmatoarelor infractiuni: contra persoanei, de furt calificat, tâlharie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice si mijloace de plata electronice, ultraj, ultraj judiciar, purtare abuziva, infractiuni contra sigurantei publice, infractiuni contra sanatatii publice, infractiuni contra libertatii religioase si respectului datorat persoanelor decedate, contra securitatii nationale, contra capacitatii de lupta a fortelor armate, infractiunilor de genocid, contra umanitatii si de razboi, a infractiunilor privind frontiera de stat a României, a infractiunilor la legislatia privind prevenirea si combaterea terorismului, a infractiunilor de coruptie, infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, a celor impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, a infractiunilor privitoare la nerespectarea regimului materiilor explozive, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al precursorilor de droguri, a celor privind spalarea banilor, privind activitatile aeronautice civile si cele care pot pune in pericol siguranta zborurilor si securitatea aeronautica, privind protectia martorilor, privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savârsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii, a celor privind traficul de organe, tesuturi sau celule de origine umana, privind prevenirea si combaterea pornografiei si a celor la regimul adoptiilor

Cititi cu atentie ca este imposibil sa fii incadrat in aceste cazuri.

Amânarea aplicarii pedepsei nu se poate aplica pentru ca  pedeapsa concret stabilita este amenda sau inchisoarea de cel mult doi ani, deci nu sunt practice.

Renuntarea la aplicarea pedepsei se aplica la maxim 1% din infractiunile savarsite in Romania.

Deci, institutiile fundamentale ale noului cod penal sunt extreme.

P.S. Toata analiza s-a facut pentru un infractor primar.

Av. Coltuc Marius

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro