Cine si-a inchipuit ca „dragostea” dintre liberali si liberalii democrati din Giurgiu va tine o besnicie, s-a inselat. Intre cele doua formatiuni politice (PNL si PDL), lantul de iubire a fost testat la rupere doar pe perioada campaniei electorale… Si cum aceasta perioada a trecut, s-a terminat si butoiul cu miere, iar liderii locali au dat de… cucuta resentimentelor ideologice.
Mai intai, vocile din PNL nu pot sa faca vocalize pe imnul PDL – „Verde inrourat” – fapt sesizat de pedelisti, care ii acuza pe liberali ca au schimbat versul in… „Verde innourat”.
Ultimele conferinte de presa au aratat ca intre cei trei lideri ai noului PNL – copresedintii Gheorghe Stefan (PDL), Vasile Mustatea (PNL) si presedintele pe municipiu al PNL, Dumitru Beianu – nu exista o concordanta a declaratiilor, astfel ca, in momentul in care Gheorghe Stefan declara ceva, partenerul liberal il contrazice… S-a intamplat si in conferinta Stefan – Beianu si in conferinta Mustatea – Stefan.
Mai mult de atat, mediul virtual a devenit teren de schimb de replici – in acest razboi intrand si Liviu Popazu, prim vice presedinte al organizatiei municipale PNL Giurgiu. Care a simtit nevoia sa il contreze – la nivel declarativ – pe Gheorghe Stefan, care postase un comentariu la articolul „Popazu cere reforma presei… in reciprocitate cu cea a politicienilor” publicat de site-ul opiniagiurgiu.ro.
Redam mai jos cele doua comentarii, care ne arata cat de fragil a fost… lantul de iubire:
Gheorghe Stefan: De 25 de ani politicienii tot spun ca sunt dispusi sa se reformeze insa se reformeaza din pacate din rau in mai rau. Presa a fost in ultimii 25 de ani un instrument pt politicieni si sa ceri acum acesteia sa se reformeze fara influenta si finantarea politica este ca si cum ai vrea sa ai biserica fara religie sau preoti fara biserica. Cum sa ceri unor jurnalisti sa se reformeze cand asta este meseria lor iar tu politician care ai ( sau nu ai) o cu totul alta meserie nu faci nimic altceva decat sa te imbuibi din banul public incercand sa stai la putere mereu trecand de la un partid la altul. CRED ca in Romania singura reforma trebuie facuta azi in partidele politice prin reprezentantii lor si atat.
Liviu Popazu: Chiar daca nu sunt de acord in totalitate cu punctele de vedere ale d-lui Diaconescu, se vede imediat ca a inteles foarte bine ceea ce am spus. Nu am simtit ca m-a contrazis – in orice caz, nu in mod agresiv – si, ca si alti colegi din presa, a incercat sa aduca niste argumente destul de pertinente. De altfel, eu nu am dat o sentinta, pentru ca nu am competenta; nu vreau sa fac vreo “revolutie” in presa locala, pentru ca nu am forta necesara si nici nu-mi sta in obicei sa-mi impun propriile idei cu orice pret. Pur si simplu, am lansat o provocare, un subiect de dezbatere publica. Insa comentariul d-lui Gheorghe Stefan, total pe lânga subiect, m-a surprins si, totodata, m-a dezamagit. Tonul pe care-l foloseste este exact ceea ce agreez mai putin. Rationamentul – tras de par, neconvingator, chiar un pic smecheresc; poate nimerit pentru cei care trag la navod, nu pentru mânuitorii de condei. Metoda, clasic propagandistica, se cheama “incercarea de a capta bunavointa” – in cazul de fata fiind vorba de bunavointa jurnalistilor deranjati eventual de provocarea mea. Omul politic nereformat, cu cât are functie (politica) mai mare, cu atât simte nevoia sa-si dea cu parerea ORICÂND si, mai ales, despre ORICE. Fac o promisiune: când va fi vorba despre influenta razelor de luna asupra libidoului crapului chinezesc, promit sa ma abtin si sa ma bizui pe parerea celor care se pricep. Cunosc câtiva specialisti in domeniu.
Gheorghe Stefan: Stimate Domnule Topazu , In comentariul meu nu ati gasit nicio referire la numele dumneavoastra. A fost opinia mea fata de orice propunere a oricui vis-a-vis de reformarea( reinventarea ) meseriei de ziarist pe care o respect. Comentariul dumnavoastra fata de persoana mea si meseria pe care o reprezint sunt total deplasate si constituie un atac direct la calitatea mea de Co-Presedinte al PNL Giurgiu dar si cea de Vicepresedinte al BPN National al PNL drept pentru care voi convoca de urgenta un BPJ in care sa analizam atitudinea dumneavoastra. Cu stima
Va multumesc domnule Terente ca intelegeti corect declaratiile si actiunile mele politice. Da, eu nu sunt dispus la compromisuri politice daca nu sunt in avantajul cetateanului si aici ma refer la alegatorul simplu si atat.
Cu stima,
Gheorghe Stefan
Nu cred ca sa rupt nici’un lant..Parerea mea este ca acest om GHEORGHE STEFAN sa cam prins cum sta treaba in GR si nu este dispus sa faca nici un compromis cu nimeni…Acest om le cam da frisoane primarilor care au tradat pe ultima 100 de m si nu este dispus sa’i primeasca inapoi..Jos palaria domnule GHEORGHE STEFAN…Aveti mare grija si la acei dinozauri care au mai calcat pragul prefecturi si al deconcentratelor…Bunastare in jud GR cu ei in functii nu sa vazut decat in buzunarul lor si al acolitilor lor…Cu stima..