Ceva scantei tot au iesit la sedinta de consiliu local de joi. Intalnirea consilierilor locali a debutat cu retragerea a trei puncte de pe ordinea de zi. Dar ne vom ocupa doar de punctele 16 si 17 – proiecte de hotarare care priveau atribuirea contractului de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termica catre SC Global Energy ProductionS.A.
Retragerea acestor puncte, chiar in timpul sedintei de Consiliu local s-a produs din cauza unei neconcordante intre ceea ce au avizat comisiile de specialitate si ceea ce a aparut la mapele consilierilor. Mai exact, executivul a propus un contract pe o perioada de 1 an, avizat favorabil de comisiile de specialitate, iar la mape a aparut un contract cu durata de 10 ani.
Primarul Nicolae Barbu a precizat ca vor fi revizuite contractele, se va depune la dosar un istoric al negocierilor si pana la mijlocul saptamanii viitoare se va convoca o sedinta extraordinara a Consiliului local.
“Nu mi se pare normal sa semnam un contract pe o durata de 10 ani. Un an e o perioada rezonabila, cu posibilitati de prelungire si pana la 10 ani, daca lucrurile merg bine si daca pretul este rezonabil. Daca, intre timp apare un alt furnizor, care vinde energia mai ieftin, de ce sa fim legati de acest contract?” – a spus edilul sef.
Consilierul Sorin Cepraga, reprezentant al firmei SC Global Energy Production s-a aratat total nemultumit de varianta delegarii pentru un an…
“Problema amanarii votului pentru acest proiect nu este una care sa aduca nimic bun. Anunt executivul Primariei ca daca se doreste delegarea contractului pentru numai un an, nu este nicio problema – insa contractual sub aceasta forma nu va fi semnat. Varianta este de 10 ani…”.
La randul sau, primarul a atentionat consilierii locali cu privire la faptul ca au o responsabilitate in ce priveste acest vot…
“Eu v-am prezentat o situatie, iar dumneavoastra trebuie sa va ganditi bine ce aprobati. Un an, cu posibilitatea de prelungire pana la 10 ani, cu acordul partilor este varianta cea mai buna. Ce facem, daca vine cineva cu energie termica mai ieftina?
In luna iulie, domnul Cepraga era de acord cu continuarea negocierilor de la punctul unde au fost intrerupte, era de acord si cu aceasta forma de contract. Stau marturie stenogramele din sedintele de consiliu… Acum, acelasi domn Cepraga, imi pune sula in coaste. Domnule Cepraga, fiecare trebuie sa raspunda pentru faptele lui. Dumneavoastra vorbiti aici in numele investitorului, si nu este fair play…”, a mai spus Barbu.
In ce priveste inlocuirea contractului din mapele consilierilor, primarul considera ca este o fapta de o gravitate extrema, iar cei care au facut asta trebuie sa raspunda.
“Nu stiu daca a fost o eroare, daca a facut cineva intentionat asta, dar cine a gresit va raspunde. Am amanat voit prezentarea organigramei pentru Primarie, am crezut ca daca eu am intentii bune si sunt de bunacredinta, si ceilalti imi vor urma exemplul. Insa constat ca se pierd date pe traseu, si sunt putini cei care-si asuma responsabilitatea lucrului facut. Cine a gresit va raspunde, va asigur de acest lucru”, a mai precizat primarul municipiului.
1…10,nu e nici o greseala ca doar zero n-are valoare. ce ziceti? ca zero n-are valoare decit dupa virgula? si cine a sters virgula?las ca stiu eu cine,ionel dinu nebunu’satului,ala de a studiat crestinismul,islamismul,confucianismul…la el pe balta la ogrezeni.o delectare sa-l vezi pe napoleon la sedintele consiliului local. jony da virgula inapoi ca uite ce dandana a iesit!
Chiar daca este o intrebare retorica (eu cred ca este) raspunsul este cat se poate de clar.
Rea intentie a functionarilor publici din cadrul Primariei.