Viorel Teodorescu: Eu reprezint o societate comerciala, care vrea sa faca profit

Viorel Teodorescu: Eu reprezint o societate comerciala, care vrea sa faca profit
Viorel Teodorescu: Eu reprezint o societate comerciala, care vrea sa faca profit

Omul de afaceri Viorel Teodorescu, proprietarul blocului „75 garsoniere” are, desigur, varianta si dreptatea proprietarului. Si nu avem cum sa nu-i dam dreptate. Astfel ca pozitia redactiei in aceasta „saga” nu poate fi decat cea a rabinului dintr-o pilda evreiasca: si unii si altii au dreptate.

„In anul 2006 am aflat ca Romsip vinde din active, asa ca mi-am exprimat dorinta sa cumpar din aceste active. Asadar am avut un prim contract cu lichidatorul, am platit avans, iar dupa o perioada am platit si diferenta de bani si cam atat a fost. Din punctul meu de vedere, totul este in regula pana aici”, povesteste Viorel Teodorescu.

El relateaza ca la cateva zile dupa ce a ajuns proprietar, a organizat o intalnire cu locatarii, in care le-a stabilit chiria de 1,5 milioane pe luna…

„Eu am platit sase miliarde pe aceasta cladire si am luat-o cu multe probleme, care trebuiau remediate. Le-am spus locatarilor ca, din aceasta chirie, in trei luni o sa repar acoperisul, sa nu mai ploua la etajul patru, apoi vor rezolva problemele de la subsol, izolatia termica a blocului, etc., pentru ca oamenii sa aiba conditii salubre de locuit. Nu au vrut sa accepte, iar dupa doua luni m-am trezit cu un proces in instanta, proces, in care, practic, mi se contesta dreptul de proprietate asupra imobilului. Trebuie sa spun ca, la vremea respectiva le-am facut notificare sa-si faca contracte de inchiriere si apoi, daca vor, puteam face si contracte de vanzare cumparare a locuintelor. Pana la urma, eu reprezint o societate comerciala, care vrea sa faca profit…”, precizeaza Viorel Teodorescu.

Cat despre acuzatiile ca ar fi inchiriat uscatoriile, proprietarul imobilului spune ca sunt doua garsoniere pe care le-a amenajat pentru muncitori de la firma sa, iar intr-o uscatorie este biroul administratorului imobilului. De asemenea, Viorel Teodorescu spune ca Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a dat castig de cauza in acest litigiu, iar despre „actele false” depuse la dosar, el precizeaza ca sunt simple speculatii, „nu mi-ar fi primit instanta acte false, si nici nu imi dadeau castig de cauza pe astfel de hartii fara valoare”.

„Oamenii astia care ma acuza pe mine de tot felul de nereguli, nu au platit chiria de ani de zile, nu si-au platit utilitatile (apa si energie electrica), nu au acte… Ce vina am eu ca ei nu-si platesc obligatiile. Cat despre descinderile politiei, asta este o gogorita. Politia a intervenit, conform legii, si a facut perchezitii, in urma carora au retinut persoane pentru detinere de droguri, urmariti general, etc…”.

Am mai retinut ca din toate garsonierele, doar 10 sunt vandute, 20 sunt inchiriate cu acte in regula, iar restul sunt… asa cum sunt.

In ce priveste constructia de sub ferestrele locatarilor, Viorel Teodorescu spune ca este un „Centru de Afaceri”, care se construieste cu fonduri europene, si care a fost demarat in 2009, in valoare de 2,5 milioane de euro.

„Cine da o autorizatie aiurea? Avem certificat de urbanism, este un proiect aprobat de pe vremea Elenei Udrea. Fundatia este mai aproape de blocul 75 garsoniere, insa constructia va fi mai retrasa cu cativa metri. Totul intra in limitele legilor in vigoare”, declara in final Viorel Teodorescu.

4 comentarii

  1. „Mesterilor” Cazacu si Ionescu, sau una si aceeasi persoana (dupa IP), daca v-a dat mancarica gretoasa Teo, puteti sa-i multumiti personal, nu sa trimiteti izmene pe calator

  2. Poate va lamuriti ca omul nu a vrut decat binele celor care locuiesc acolo. Daca locatarii platesc chirie, au si utilitati. Dar asa sunteti voi ziaristii,ce auziti scrieti fara sa verificati…
    Dar e bine ca pana la urma se lamureste toata lumeaca Teodorescu nu este asa cum ati spus….el vrea doar sa realizeze ceva pentru Giurgiu

  3. Parcă era mai corect să îl întrebi pe Teodorescu despre astea de la primul articol, văd că lucrurile nu stau cum ai scris prima dată. Sau nu a existat „interese”?

Comentariile sunt inchise