Astazi se decide soarta chiriasului de la Cotroceni. Romanii vor alege intre un presedinte jucator suspendat si un presedinte interimar in functie.
Sustinatorii lui Basescu – majoritatea pedelisti – se tem de o frauda de proportii, astfel ca si-au instruit „electoratul” sa nu iasa din case, sa nu voteze.
Zece motive pentru care Basescu ar trebui demis… Poate ca sunt mai multe… Sau mai putine… Au avut romanii zece motive pentru care sa-l elimine pe Ceausescu? Daca, da – de ce doar unii au trait mai bine.
Sa traiti bine! Despre cine vorbim? Cine va trai mai bine? Care vor fi noii berceni, videni, eleneudre. Cine va juca rolul roberteianastase? Bocul noului presedinte va fi la fel de mic si umil? Dar daca presedintele – noul presedinte – o sa vrea sa fie si el… jucator… sau mai rau de atat… Nu cred in sintagma, „mai rau de atat nu se poate”… Cine ne poate da asigurari ca toate acestea nu se vor intampla?
Dar, daca… Daca Basescu a gresit atat de grav, trebuie demis! Cu un DA apasat! Crin Antonescu va fi un presedinte mai putin chiulangiu, caruia nu-i place sa doarma pana la pranz, caruia ii displace gustul de „uischi”, si care va fi mediatorul perfect intre PSD, PNL, PC, PDL… Avem siguranta asta?
E clar, suferim de sindromul cetateanului turmentat, „dar noi, cu cine votam?”…
Important este sa mergem la urne, sa punem stampila si la noapte, vedem ce s-a ales. In fond si la urma urmei, de ce n-am incerca o schimbare. Poate ca…
Poate ca… ar fi bine daca nu ati da-o cotita dupa directia din care va vin banii de salariu. Voi, in presa giurgiuveana, ati fost blestemati sa supravietuiti (destul de rau) cu fursecuri, apa minerala si maruntis aruncat de marii asa-zisi politicieni de canal (Kama) de Giurgiu, sa va aruncati cand in stanga cand in dreapta, dupa cum publicatiile apartineau unei mafii sau alteia. Daca nu va trage nimeni de maneca pe strada, nu inseamna ca putinii cititori pe care-i aveti nu observa. De aia nu va veti ridica niciodata deasupra unui anumit nivel (scazut).
Revenind la subiectul articolului, lucrurile sunt simple, din punctul meu de vedere. Eu nu am chef sa ies la vot ori de cate ori sobolanii se aduna intr-o majoritate si au chef sa dea oranduirea peste cap. De aceea noi, cei care nu votam, nu ne punem intrebarea „noi cu cine votam?” decat atunci cand este cazul. Acum, nu e. De ce? Pentru ca, ancorat in sinergia faptelor, recursul la universalitate nu eludează meandrele concretului. Na, ca l-am plagiat pe tatucu Iliescu. Ptiu drace!